El tema televisivo va por modas. En unas gana el corazón sobre los concursos y en otras, qué se yo, pueden los programas de humor sobre los debates. El caso es que este año los premios de la Academia de TV parecen los mismos que los del año pasado. Puede ser tendencia o que más vale candidato conocido que genio por conocer. El caso es que Andreu Buenafuente, Pablo Motos y Gran Wyoming vuelven a disputarse, por poner un ejemplo, el premio al mejor presentador de TV que ganara Buenafuente y no fuera a recogerlo, y repiten El hormiguero, Sé lo que hicisteis y Buenafuente . Hay otros que siguen apareciendo pero ya estoy algo aburrido de reseñar la voz engolada de Matías Prats y los empujones con los que remarca las palabras como vocalizando para gentes de pocas entendederas que es el estilo que practica Lorenzo Milá. Los premios de la Academia son para los mismos perros que, además, llevan los mismos collares. Y es una pena porque con su elección anual podrían marcar el norte de por dónde debería ir el medio televisivo.
Afortunadamente hay programas que no dependen de los premios, aunque tampoco les vendría mal que los premiaran. Uno de ellos es Pásalo de ETB 2, un informativo vespertino con debates, que si no existiera habría que inventarlo. Por un lado, por ser uno de los pocos espacios donde la libertad de expresión tiene cita diaria; por otro, por el valor formativo y humano que consiguen los temas tratados desde los puntos de vista más encontrados. No hay que desanimarse, algún día se darán cuenta de ello. De los premios de la academia yo apuesto a que este año no gana Buenafuente, después del plantón estilo Woody Allen que les dio el año pasado. Los dos restantes se lo pueden repartir a cara y cruz. Ya se sabe que los premios son una pura lotería en la que algunos tienen todos los boletos.