“El PSN es un partido «bisagra» y no puede liderar nada porque para ello tienes que tener votos suficientes y ahora en la Cámara 13 votos son de Bildu».
Carlos Garcia Adanero. Portavoz de UPN en el Parlamento de Navarra. Secretario General de UPN.
“Es «complicado» que el PSN diga que va a liderar una alternativa diferente a UPN, porque en estos momentos la segunda fuerza política es Bildu, después de lo que ha sucedido con la escisión de NaBai y una vez que Aralar ya ha concurrido con Bildu en las elecciones del País Vasco. Lo único que puede ofrecer el PSN es una ayuda a que Bildu pueda gobernar Navarra».
Yolanda Barcina. Presidenta del Gobierno de Navarra. Presidenta de UPN.
En medio de la tormenta política que han desatado en Navarra las declaraciones de Iñigo Urkullu el otro día en Onda Vasca insinuando la existencia de conversaciones entre Bildu y el PSOE, no se sabe que versión de este; el de Lopez, el de Egiguren, el de Jiménez o el del propio y defenestrado Pepiño, de cara a un eventual desalojo de la Lehendakari Barcina del Palacio de Carlos III, de los ataques de histeria protagonizados por algunos de los más “aposentados” lideres de UPN, la cuenta de Twitter del Diputado Carlos Salvador es como para que la revise una vez pasado el berrinche, me ha llamado la atención la declaración del que parece ser el valor en alza en el PSN, con las dudas que tal situación despierta sobre cualquier cosa que pase entre los del Paseo Sarasate, y me estoy refiriendo a su Portavoz; Juan José Lizarbe “resucitado” para la política navarra en el más puro estilo “ave fénix”, asegurando que “El nuevo ciclo supondrá un nuevo gobierno” y que el relevo debe producirse “cuando toque”, dando por terminado el ciclo de “colaboración preferente con UPN”, colaboración que por otra parte ha dejado a Navarra con la mayor crisis de deuda de su historia, al propio PSN al borde de la marginalidad y a alguna de las instituciones más representativas de la CFN, como la CAN, en los archivos de la historia.
Sigue leyendo Cuando toque… (O el quesito no dio para más…)
El auto de la Juez titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona rechazando el traslado de la parte del sumario de la CAN referente al pago y cobro de dietas de la Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras y a los créditos preferentes concedidos a particulares y empresas ala Audiencia Nacionalpuesto “que podrían constituir un delito de cohecho, que es consustancial al delito de prevaricación por omisión cuya competencia se atribuye a este Juzgado, puesto que se funda en los mismos hechos», abre un nuevo capítulo en la trayectoria del ya de por si inoperante gobierno de Yolanda Barcina.
