Dos preguntas en torno a NaBai

Mucho se ha hablado, y se habla en la actualidad, en torno al debate sobre el futuro de Nafarroa Bai, en cuanto a su reestructuración y su organización definitiva, de quién tiene que liderar la Coalición y del peso de cada partido en la toma de decisiones y su representatividad pública. Son todos ellos temas de importancia capital y que decidirán la viabilidad de Na Bai como alternativa política y su peso electoral.

Sin embargo, debajo de este, y ocultado en parte por él, existe otro todavía más importante y de cuya clarificación dependerá ineludiblemente la resolución del debate organizativo, y no es otro que el debate de las ideas. Resulta evidente que, desde una óptica ética de la política, si queremos representar una alternativa real de gobierno deberemos ofrecer un mensaje político a nuestro electorado de mucho más calado que la simple coincidencia en materia identitaria. Ese es el camino que se emprendió en las Jornadas Nabaizales del 2007 que se celebraron en los Golem y que pusieron las bases para un gran acuerdo abarcando todas las áreas de actuación política.

Sigue leyendo Dos preguntas en torno a NaBai

Acabar con Nafarroa Bai (II)

Creo que resulta más que evidente que la intención del anterior artículo no era la de analizar los problemas internos de Nafarroa Bai, sino los problemas que la mera existencia de la coalición habían proporcionado al resto del espectro político de Nafarroa, y de como se está desarrollando una operación de calado por parte de las fuerzas que lo componen para desestabilizar y acabar con Nafarroa Bai.

Sigue leyendo Acabar con Nafarroa Bai (II)

Desde la torre de San Cernin no se ve Maltzaga

Dado que el tema del polo está dando que hablar y que entiendo que puede ser peor el remedio que la enfermedad, y aprovechando la defensa que hace Txema Landa de la Mesa de Maltzaga he querido dar aquí mi opinión sobre el polo, y más que sobre el polo sobre el propio concepto de soberanismo y sobre su precedente anterior; Lizarra Garazi. Dice Landa:

“A lo largo del año, especialmente estos últimos meses, unos y otros, así en neutro, pues las entidades a las que me refiero no tienen ni género ni sexo, no son humanas, han dedicado sus tiempos y espacios periodísticos a la fabulación de un instrumento del mal llamado polo soberanista.

Sigue leyendo Desde la torre de San Cernin no se ve Maltzaga

Nafarroa Bai en la Encrucijada (II)

 

Uno de los principales errores que cometemos al analizar Nafarroa Bai, su función y sus posibilidades de futuro, es asimilar la situación política de la CAV a la de la CFN. Y eso es un error de bulto, lo hagan los “soberanistas” o lo hagan los “transversales”.

En la CAV el nacionalismo no solo está normalizado social y políticamente sino que es un pensamiento político que ha participado y participa en gran cantidad de instituciones vascas y tiene, y ha tenido, responsabilidad de gobierno. No olvidemos que la finalidad última de CUALQUIER partido político es alcanzar el gobierno.

Sigue leyendo Nafarroa Bai en la Encrucijada (II)

Nafarroa Bai en la encrucijada

Tras el repaso somero que hemos hecho de la política navarra desde las primeras elecciones democráticas ya tenemos configurado el marco y el contexto en el que Nafarroa Bai va a desenvolverse en los próximos años, y era importante aclarar cual es ese contexto porque el problema principal para desarrollar cualquier acción política en la Comunidad Foral es que contrariamente a lo que ha pasado en la Comunidad Autónoma, e incluso en el resto de España, en Navarra no ha existido Transición política que nos haya llevado a la “normalidad democrática”.

Sigue leyendo Nafarroa Bai en la encrucijada

Veinticinco años después … ¿otro suicidio asimétrico del nacionalismo?

(Reflexiones de un nacionalista navarro veinticinco años después de la disolución de la organización del PNV en Navarra, y ante la perspectiva de que otros puedan hacer algo similar en un lugar distinto…)

Veinticinco años ya…

El 19 de Mayo se cumplieron 25 años de la “disolución” de la organización de EAJ-PNV en Navarra, gestándose el embrión de lo que dos años más tarde emergería como Eusko Alkartasuna.

Pero… ¿Hemos aprendido algo?

Sigue leyendo Veinticinco años después … ¿otro suicidio asimétrico del nacionalismo?

Retos del soberanismo tras el 1-M

El pasado viernes se publicaba en las páginas de opinión de Diario de Noticias de Navarra y en [Enlace roto.] un artículo de varios autores en que se hacía una reflexión sobre la situación en la que ha quedado Euskadi tras las elecciones del 1-M, y donde de manera bastante clara se apostaba por una reedición de Lizarra-Garazi, repitiendo todos los tópicos que llevaron al fracaso de aquel intento de pacificación; el escenario “democrático”, “colaboración” entre las fuerzas abertzales, soberanismo, nueva izquierda abertzale exclusivamente política y, por supuesto, la “exigencia” al PNV de apostar en exclusiva por la vía soberanista.

Sigue leyendo Retos del soberanismo tras el 1-M

La deriva de EA

Unai Ziarreta en el Euskalduna:

“EA nació hace 22 años para llevarnos a la independencia y para eso nos presentamos a las elecciones”…

“Es fundamental que Euskadi se gobierne como lo que es, como una nación. No se puede gobernar como cuatro o cinco naciones. No es normal que para hacer cien kilómetros de carreteras se haya que crear dos empresas, una en Guipúzcoa y otra en Vizcaya. Tampoco lo es que un ciudadano de Ermua y otro de Eibar tengan diferentes servicios y derechos”…

Estos días de agitada campaña electoral, donde el calor de la militancia y la necesidad de dar titulares a la prensa hacen que los candidatos bajen la guardia y que se expresen de manera más políticamente incorrecta, nos ofrecen, también, la posibilidad de conocer el trasfondo ideológico de muchas de las actuaciones que sin ese conocimiento serían incomprensibles.

Sigue leyendo La deriva de EA