13
may 13

Astronauta Hadfield, de la Estación Espacial Internacional al Ciberespacio

Ad astra per aspera.

Hace ya un tiempo un amigo mío me solía reenviar las fotos de la Tierra que alguien colgaba en Twitter. Al principio no le presté mucha atención, ya que veía de vez en cuando una si acaso. Pero al cabo del tiempo la belleza de las imágenes me fue cautivando, y poco a poco me fui haciendo cada vez más fan de esas instantáneas, y un buen día descubrí, que la persona que las colgaba en la red era el mismo astronauta que las tomaba, el coronel y piloto de las Fuerzas Aéreas Canadienses, Chris Hadfield.

A partir de ese momento seguí sus andanzas en esa pequeña taberna que es la red del pájaro, y no hay día que no colgara una foto fantástica de cualquier rincón del planeta, nos contara alguna vivencia con sus compañeros, o nos hiciera partícipes de la investigación científica que estaba llevando a cabo. Pero eso no era lo mejor, además interactuaba con aquellos que le respondían haciendo que personas que estaban sobre la superficie terrestre pudieran sentirse casi como tripulantes dela Estación Espacial Internacional.

Y es que este canadiense, a quien su hijo casi le obliga a ponerse la cuenta en la red de los 140 caracteres, ha conseguido juntar de manera brillante su trabajo con el mayor medio de comunicación, y por tanto de influencia del mundo, atrapando con su sencillez, y su cercanía, la pasión por la ciencia, la tecnología, y el espacio. En palabras de alguien más sabio que yo, ha logrado juntar el espacio con el ciberespacio. Efectivamente, ha conseguido eso, y mucho más. Ha conseguido que 822.653 personas (sus seguidores actuales en Twitter en todo el mundo), nos reconciliemos con la ciencia y con su forma de divulgación.

Hoy el astronauta Hadfield vuelve a la tierra en una cápsula Soyuz después de haber terminado su trabajo en la ISS después de 6 meses allí arriba. Yo echaré de menos sus partes diarios, y sus fotos, y a los que nos esperábamos algo especial para su marcha no nos ha defraudado. Nos deja para la retina un increíble vídeo con los mejores efectos especiales naturales que haya visto en una maravillosa versión del Space Oddity de David Bowie.

#MuyFan @Cmdr_Hadfield

Imagen de previsualización de YouTube

 


18
may 12

El Fuero navarro derogado de facto

La situación es tan insólita que los presupuestos de Navarra -pese a su régimen foral- dependen en realidad de Madrid, que es quien acaba de firmar un acuerdo con el Gobierno navarro dando cobertura legal a este desaguisado. Sin este acuerdo, firmado tras el encuentro entre Rajoy y la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, la comunidad foral estaría prácticamente intervenida debido al enorme peso del IVA de Volkswagen respecto de su recaudación. El Confidencial.com

Levantó la perdiz el Gara hace unos días, y desde entonces ha pasado el tema bastante desapercibido en nuestra Arkadia Foral que es Navarra. Resumiendo, resulta que durante los últimos 17 años la Hacienda de Navarra ha recaudado el IVA de las ventas de la multinacional alemana Volkswagen, siendo el estado el que devolviera a la empresa dicho IVA. La cifra, según la Agencia Tributaria que ya ha abierto una inspección a tal efecto, rondaría los 1.700 millones de Euros en los últimos cuatro años. Hagan cuentas y les saldrá la ingente cantidad de dinero que ha recibido Navarra por la generosidad de Papá Estado. ¿Genial, no? ¡Menudo negocio!, ¡Qué listos son los navarros! Pues va a ser que no, fuera parte de poner en bandeja de plata un ataque directo a nuestro Régimen Foral, por parte de los muy nacionalistas españoles, y socialistas de UPyD.

Cualquier persona con criterio diría que en Madrid están locos dando toda esa pasta sin recibir nada a cambio. Y llevan razón, la cuestión es, ¿Qué es lo que se ha negociado para que esto sea así, y cual es el motivo de que se haya hecho? La respuesta a la primera pregunta es una obviedad, nuestros presupuestos no los hace el Gobierno de Navarra sino que vienen marcados desde Moncloa, dejando el Convenio Económico, y por tanto los pocos restos de nuestros Fueros, en una enorme fachada sin nada detrás.

La cuestión importante es el por qué. Y la respuesta la tenemos en la famosa cuestión de estado. Porque ese exceso de financiación ha servido para tener una policía propia, unos servicios sociales, educativos, y médicos de primer orden comparativamente iguales a nuestros vecinos de la CAV con una población bastante inferior. Es decir, todo se reduce a, si tenemos lo mismo que los de al lado, no necesitamos unirnos a ellos. Pero llegó la crisis, y ha mandado a paseo todo este tinglado, porque si bien el Gobierno de Navarra podía haber aprovechado la oportunidad que le brindada esa supra-financiación para diversificar la actividad industrial, mejorar las inversiones en I+D+I, etc., de manera que pudiéramos mantener el excelente estado del bienestar que teníamos, se dedicaron al ladrillo, al cuento de la cigarra y al txiringuito foral. Por tanto, la inmensa estructura que habíamos hablado es inviable con el actual modelo de recaudación ya que la vaca del estado no da más leche, y nosotros no hemos criado vacas propias a las que ordeñar.

Conclusión, ahora vamos a tener dos modelos a elegir, o pobres pero honrados, es decir volver al modelo preconstitucional de la Diputación y hacer cuatro carretericas por nuestra cuenta, y que el resto que lo traiga el Estado. Opción que tanto añoran nuestros amigos de Navarra Confidencial, y que en palabras de un amigo mío, es el Navarra Foral y Española de toda la vida, o hacer causa común con nuestros vecinos occidentales, y romper la ficticia barrera que se han empeñado en construir durante los últimos treinta años, para junto con ellos, y en igualdad de condiciones, fortalecer un estado del bienestar, actualmente en proceso de desmantelación.

Ustedes eligen.

 


12
abr 12

El TAV Pamplona – Castejón

Non Terrae Plus Ultra (No existe tierra más allá)

Asistimos estos días a un debate sobre el TAV y sobre la conveniencia técnica/medioambiental de hacerlo o no. No entraré muy profundamente en ello puesto que me quiero centrar en otro aspecto del tema y que en mi opinión no se ha hablado mucho. A rasgos generales diré que yo soy pro TAV, y una de las razones en las que me baso es en que la localización geográfica de Navarra (y la CAV) para la realización de esta infraestructura es estratégica por estar haciendo frontera con Francia, y por estar en el medio de dos ejes ferroviarios muy importantes a nivel europeo; el cantábrico-mediterráneo, que unen los puertos del norte de la península con Barcelona, y todo el litoral, y el eje Sevilla-Madrid-Paris.

Critico por otro lado la forma en la que se ha realizado el TAV a nivel estatal, y la nula planificación que se ha hecho de esta obra, al hacerla multitudinaria, y encima gastándose un dineral en aeropuertos comerciales provinciales solapando ambas infraestructuras que no son en absoluto compatibles en un despilfarro que merecería la cárcel para aquellos que lo idearon. Tampoco me parece correcto hacer un TAV, y olvidarse de las líneas regionales y comarcales. El transporte es algo sinérgico, en el que debes tener en cuenta a la persona que sale desde su casa hasta que llega a su destino, y para ello te hace falta mucha planificación, y dejar los deseos faraónicos olvidados en la historia.

Pero centrémonos en nuestra querida Navarra, y vayamos al asunto en el que quería entrar y no es otro que la financiación, y ejecución de la infraestructura que discurre por tierra Foral (sí Dani, sí, Foral). En primer lugar haré una breve descripción de por dónde va a discurrir el trazado.

● Desde Plasencia de Jalón hasta Castejón (82´3 kms), y la ejecuta el estado.

● Desde Castejón hasta la Cuenca de Pamplona (65 kms), y la ejecuta el gobierno de Navarra.

● Toda la Cuenca de Pamplona (24 Kms), y la ejecuta el estado.

● Desde Zuasti hasta la conexión con la “Y vasca”. Cuyo recorrido se desconoce ya que se está realizando el Estudio Informativo de la obra, y la ejecuta el estado.

El Gobierno de Navarra ejecutará el tramo que va desde Castejón hasta la Cuenca de Pamplona, adelantando el coste de 375 millones de €, realizando las obras sobre las que se asentará el tren, asumiendo Adif la construcción de la superestructura (vías, electrificación, etc). Y es aquí dónde nos encontramos con la primera gracia que nos vamos a comer por la sagacidad de nuestros políticos del Gobierno de UPSN.

El Gobierno ha tenido que pedir un préstamo para ese dinero, asumiendo esta administración el coste de los intereses de la misma. La cifra ronda entre los 40 y los 60 millones de €, es decir, otro circuito de Los Arcos. Por otro lado, Adif, que no el gobierno del estado, se ha comprometido a devolver los 375 millones de € en un plazo de 5 años. Esto genera una gran inseguridad porque dependemos de que dicha empresa pública no desaparezca, y teniendo en cuenta la situación actual nada es descartable. Por otro lado, también deberá asumir el Gobierno de Navarra cualquier desviación de presupuesto, y no puedo más que acordarme de las que ha habido en las construcciones de las Autovías a Logroño y Jaca para saber que el montante final será bastante mayor que esos 375 kilos.

Sé que las comparaciones son odiosas, pero uno ve la negociación que hicieron nuestros vecinos de la CAV, y se me cae el alma a los pies. Ellos adelantan la pasta pero luego lo descuentan del Convenio Económico, con lo cual se libran de un plumazo de pagar los intereses, de depender de una empresa pública para que le devuelvan el dinero, y que les paralicen las obras si al De Guidos de turno le acomoda.

¿Por qué no se fue a negociar conjuntamente entre los Gobiernos de Navarra y de la CAV a Madrid, cuando es evidente que yendo juntos hubiésemos conseguido, como mínimo, el acuerdo del que disfrutan en la CAV? La respuesta, como dijo Dylan, “is blowing in the wind”.

Y ahora vamos con la segunda parte del excelente negocio que ha hecho nuestro gobierno. Y no es otro que el de comenzar una obra cuando no sabes cuándo va a empezar el Estado la conexión del tramo Castejón – Pamplona con la Y vasca, y con Zaragoza. Hoy nos decía el Consejero de Obras Públicas, Anai Astiz, que las obras del segundo tramo iban a comenzarse en agosto, y añadía que “Sería idílico la confluencia absoluta de los distintos tramos, pero eso no ocurre nunca”. Permítame enmendarle la plana, y decirle que sí ocurre, pero en países serios con una planificación exacta en la que no se deja al aire que una plataforma de 375 millones de € (más imprevistos) queden al vaivén del político de turno. Porque después de leer las palabras de Rajoy acerca de que “No es momento de pabellones, autopistas y aeropuertos” la tranquilidad que me brinda brilla por su ausencia. Y es que aunque Adif haya destinado dinero para este año y los sucesivos, no es una autorización de gasto sino una previsión,  por lo que deja el tema en la voluntad que tenga el ministro de turno. Por otro lado, la experiencia de las autovías de Jaca y Logroño en las que todavía está pendiente su conexión con el resto de red de autovías debería servir de escarmiento, y de tener un mínimo de prudencia a la hora de lanzarse a ejecutar esta obra en estos momentos.

Así pues estamos realizando una obra, penosamente financiada, y con un gran riesgo de que comience en un erial y termine en otro. Y todo esto fruto de un rancio ombliguismo identitario de quienes la han puesto en marcha, por no haber ido desde un principio en colaboración con el Gobierno Vasco para haber realizado una X vasco-navarra que hubiese asegurado el cobro, y la ejecución de la infraestructura.

Especialistas en Navarra decían… Y tanto.


29
mar 12

El Fuero y la Falange

Nosotros los vascos de hoy en homenaje y recordando a nuestros antepasados, nos hemos reunido aquí para demostrar que queremos conservar nuestra ley. (Cita en euskera en el Monumento a los Fueros de Pamplona/Iruña)

Me salgo de mi línea friki-ficción para comentar un artículo (entrecomillado y en cursiva las citas de dicho artículo) que leí hace poco, y que recomendaba el prócer de UPyD Carlos Martínez Gorriarán, en el que despotricaba, a cuenta de un genial Punto Final de Oroz en el Diario de Navarra, de nuestro querido Fuero. Aprovecho este espacio que me brindan para responderle a ese caballero, porque uno ya está un poquito harto de comunidades de vecinos que se creen con la potestad de meterse en su casa y dictar unas normas comunes cuando previamente se han acoplado sin permiso a tu estupendo unifamiliar que tenías en propiedad exclusiva.

“Estas últimas semanas estamos escuchando declaraciones de personas de relevancia social y política navarra, que los de UPyD no somos navarros, o mejor dicho, buenos navarros.”

Bueno, yo en mi caso no lo diré nunca ya que tan navarro es Del Burgo como Pernando Barrena. Lo que nos diferencia es el modelo de estado que queremos, pero eso no nos hace ni más ni menos navarros. Pero no te preocupes, es una costumbre muy navarra la de repartir el carnet de buenos navarros. No tienes más que ver a UPN y su opinión de los nacionalistas vascos de Navarra.

“Cuando a un foraLISTO le expones las razones por las cuales es injusto que Navarra no aporte al Estado lo que debe, contesta que es un derecho histórico, que no eres buen navarro y mereces poco menos que ser expulsado de su Reyno

Una de las cláusulas del Convenio Económico estipulado entre Navarra y el Estado nos señala que Navarra debe aportar dinero al sostenimiento de las cargas generales del Estado. Por lo tanto lo que has dicho es simple y llanamente una mentira.

Pero aún voy a ir más lejos, cuando se publicaron las balanzas fiscales, se demostró que no sólo aportamos, sino que contribuímos más de lo que recibimos, lo cual hace tu mentira más lamentable si cabe.

“Lo primero aclarar que el sistema fiscal de Navarra no es un derecho, es un privilegio. Un derecho es un concepto aplicable al resto de la ciudadanía de un mismo país, en este caso, Navarra no es un país, pertenece a España y goza de un privilegio fiscal.”

Lo que nos demuestra lo poco que sabes de lo que es el Fuero. Partes de la base de que Navarra no es un país, y ahí estás equivocado, y lo demuestra la propia Disposición Adicional 1ª de la Constitución Española, que es en la que se basa nuestro actual Amejoramiento, y en la que reconoce el ente pre-constitucional que es el Fuero, y por ende, la pre-existencia de una legislación por la que se articulaba un país.

En otras palabras, el Fuero es la constitución propia que tenían los navarros hasta 1839, y que se perdió en la 1ª guerra Carlista.

“¿Por qué no se puede extender este privilegio al resto de la sociedad española?”

¿Y quién se lo niega? Los navarros, no desde luego. De hecho es en mi opinión la solución al estado autonómico fallido que es España. Todos los problemas españoles comienzan con la Pepa y la manía de unificar todo bajo un mismo “palio”.

Navarra es receptora neta de dinero, es decir, que no aporta NI UN EURO al Estado pero SÍ RECIBE por parte de éste (os adjunto documento que acredita lo que digo aquí)

Os lo explico de una forma sencilla:

Imagináos una comunidad de 17 vecinos. Lógicamente hay que pagar la cuota de la comunidad para la luz, mantenimiento, reparaciones, mejoras, etc.

2 de esos 17 vecinos (Navarra y Euskadi) no pagan la cuota de la comunidad porque el antiguo arrendatario les libró de esa carga (la historia).

Los vecinos siempre han visto con malos ojos que esos dos no paguen comunidad, que disfruten de todas las mejoras que se realizan en el edificio y, encima, si se reforma el rellano, ellos no pagan, sino los 15 vecinos restantes

Consecuencias:

Navarra y Euskadi pueden permitirse más mejoras en sus casas, comprarse mejores televisores, más ordenadores, tener robots de cocina, etc, mientras el resto de la comunidad se empobrecen mes a mes para pagar lo que otros no ponen, se tienen que conformar con un televisor culón con TDT aparte, cocinas de gas en vez de vitrocerámica, un ordenador de hace 11 años… y comienzan a surgir, como es lógico, protestas del resto de vecinos donde se pide que aporten lo mismo que los demás porque, si nadie pagara la comunidad, cortarían la luz del edificio, si se rompiera algo, nadie lo repararía y pasaría como todo, si el edificio no se cuida, se deteriora y al mínimo terremoto el edificio cae con todos sus vecinos dentro.”

Navarra sí aporta al estado para sufragar los gastos comunes. Me remito a mi anterior alocución acerca del Convenio Económico.

En el momento que un vecino propone que estos dos aporten lo que deben (Rosa Díez), va el presidente de la comunidad (Cristóbal Montoro) y, como le invitan a comer todos los meses a su casa (pactos), dice que no, que son derechos heredados de los ancestros y que no van a aportar (aunque por detrás reconocen que son privilegios injustos).”

Me alegra que reconozcas que es Rosa Díez, y no UPyD, quien reclama, lo que indica el carácter absolutamente personalista de tu partido, y por lo tanto el vacío ideológico que tiene.

Bueno, vacío ideológico, no, la bandera del laicismo, el centralismo puro y duro, el nacionalismo español exacerbado, el populismo, y la defensa de lo social nos recuerda al movimiento nacional sindicalista que fundó José Antonio allá por los años 30 del siglo pasado.

Hay vecinos que están hartos de la situación y deciden que no van a pagar más cuota de comunidad (Cataluña, que es el que más aporta al Estado (17% de su PIB) y recibe del reparto el 9%, es decir, pierde muchísimo dinero y dicen que España los está arruinando).

No señores, Cataluña está cargando con lo que dejan de aportar Euskadi y Navarra, al igual que Madrid y el resto de España.

Es una injusticia se mire por donde se mire y no podemos seguir excusándonos en la historia para solucionar problemas actuales.”

Magnífico, ahora resulta que el malestar de Catalunya es por culpa de los Fueros. Y no por todos los intentos del centralismo jacobino de diluir esa nación en el mar de españolidad que se abandera desde la capital del Estado. O igual resulta que la cantidad del saqueo fiscal de Catalunya que va para pagar los desmanes de Valencia, Andalucía o Extremadura es lo que realmente quema a los catalanes. Por no hablar de la lengua y demás.

Pero la culpa es de los Fueros. Ya.

Los Fueros son un sistema anacrónico, viejo, que por mucho que lo amejoren, empeoran la situación del resto de España y carece de sentido mantenerlo.”

Al contrario de lo que opinas tú, creo que la mejor manera de salir del atolladero institucional que es España es la vía Foral, actualizándolo, y adaptándolo al resto de ciudadanos. Si, como tú dices, es bueno para mí, ¿Por qué no exportar la fórmula al resto en vez de hacer tabla rasa con todo?

Eran útiles en su momento, cuando el Reyno emitía su propia moneda, a día de hoy no emite moneda propia NI ESPAÑA, estamos en el Euro y, como es lógico, cuando hay moneda común, se exige una fiscalidad común (aportación).

Todos los partidos defienden la fiscalidad común con el conjunto de Europa pero defendemos lo contrario dentro de nuestro país. ¡¡ES RIDÍCULO!!”

Entiendo entonces que España debe de quitarse su hacienda y su capacidad para recaudar en aras de que lo haga Europa. No te lo crees ni tú.

Cuando tú renuncies a tu Constitución, yo renunciaré a la mía.

Como dijo mi buen amigo Diego: “Los navarros no son insolidarios ni egoístas, lo es el sistema fiscal de Navarra”.

Se ha extendido un bulo entre la sociedad navarra el cual dice que el sistema no es insolidario sino que aportamos más de lo que recibimos.

Primero de todo: eso es FALSO. Navarra recibe más de lo que aporta, ergo, no aporta.

Segundo: si eso fuese cierto entonces los navarros somos imbéciles por mantener un sistema que nos perjudica.

Tercero: el sistema es defendido por aquellos que se benefician de ello, es decir, el Gobierno de Navarra, para malgastarlo en:

Circuito de Los Arcos: ha costado 60 millones de € y genera un déficit de 7 mill €/año.

Nueva terminal del aeropuerto de Noain-Pamplona: otros 60 mill € para un servicio deficitario donde los billetes de ida y vuelta cuestan mínimo 504€ y sólo opera una compañía con destino Madrid y Barcelona, Air Nostrum.

Podemos seguir: Navarra Arena, Museo de San Fermín, AVE, Senda Viva…

Otro día os hablaré de Caja Navarra cuando Caixabank haya finalizado la compra de Banca Cívica.”

Lo dicho, te recomiendo que revises lo que es el Convenio y lo que aporta Navarra al estado, las balanzas fiscales, etc. Y respecto a los desmanes, desde los también navarros malos como tú se llevan años denunciando el cortijo en el que se ha convertido Navarra, y sus penosas inversiones, pero la solución no es cargarse el sistema institucional, como tu alegremente propones.

Para ser un buen navarro hay que ir a Javier todos los años, defender el Fuero sobre todas las cosas, decir que tú eres navarro, después español y tener una relación de amor/odio con los nacionalistas (amor por los privilegios y su defensa, y odio por los intentos de anexión).”

¿Los nacionalistas vascos son navarros?

La diferencia entre un regionalista y un nacionalista es mínima: el nacionalista pide un país propio con la boca pequeña y el regionalista quiere mantener sus privilegios perteneciendo a España. Ambos quieren seguir aprovechándose del resto del vecindario manipulando la historia, ofreciendo excusas antes que razones, defendiendo un sistema injusto e inviable por encima de los derechos de TODOS LOS CIUDADANOS.”

Te pego unas palabras de José Antonio que he recordado al leer tu perorata.

“Las riquezas tienen como primer destino -y así lo afirmará el nuevo Estado- mejorar las condiciones de vida de cuantos integran el pueblo. No es tolerable que masas enormes vivan miserablemente mientras unos cuantos disfrutan de todos los lujos.”

Supongo que cualquier parecido es mera coincidencia.

Les recomiendo a los señores foraLISTOS que dejen de repartir el “Carnet del buen navarro” y dejen de soltar falacias sobre Rosa Díez y UPyD calificándonos de centraLISTAS, ya que pedir que toda España tenga fiscalidad, justicia, educación y sanidad común no es ser centralista sino de sentido común en cualquier país.”

Vaya, alardeas de Europa, pero pides que la fiscalidad siga en España. Siguiendo tu línea argumentativa, se tendrían que pasar todas las competencias a Europa. ¿No?

Y respecto a la línea ideológica de tu partido, sois la nueva versión de la Falange, como ya te he dicho anteriormente. Y no puedo resistirme a recordar lo poco o nada que se quejó Rosa Díez de los Fueros cuando era Consejera de Turismo del Gobierno Vasco en un ejecutivo compartido con el Partido Nacionalista Vasco.

Por otro lado, no me deja de resultar jocoso que pidáis el derecho de Autodeterminación para el Sahara, y se lo neguéis a vascos y catalanes.

Para finalizar, una reflexión:

Cuidemos todos del edificio, seamos iguales en derechos y obligaciones para mantenerlo. Navarra y Euskadi viven en sus áticos de lujo pero, si el edificio cae, segundos más tarde, ellos también caerán.”

Precisamente lo que queremos es coger la puerta para que el edificio no nos caiga encima.


20
feb 12

Gettysburg

Lo más a parecido a Dios en la tierra es un General en el campo de batalla. Coronel Joshua L. Chamberlain

A todos los aficionados a los wargames o juegos de guerra siempre nos ha apasionado librar batallas que hayan pasado en la historia.  Aquae Sixtiae, Waterloo o Stalingrado son un ejemplo de estas mismas donde en esa confrontación se dirimió el destino de todo un imperio.

La batalla de Gettysburg durante la Guerra de Secesión Americana (1861-1865) librada en los primeros días de Julio de 1863 es sin duda una de ellas, ya que fue la contienda donde la Confederación perdió la iniciativa de la guerra, e inevitablemente le llevó a perderla. El carismático general confederado Robert E. Lee había invadido Pensilvania con la idea de llegar a Washington y acabar con la guerra, pero pronto se encontraría con resistencia tras cruzar el río Potomac. El destino quiso que una pequeña columna sureña que iba a por un suministro de botas a Gettysburg se tropezara con la caballería unionista, lo que desemboco en una concentración de tropas que a la postre se enfrentaron en la batalla más sangrienta librada en territorio americano hasta la fecha. Están calculadas unas 55.000 bajas (unas 20.000 del Norte, y 30.000 el Sur) respecto a un conjunto de 150.000 hombres, siendo el bando norteño ligeramente superior en número.

Fueron tres días de intensa batalla, y en cada uno de ellos ocurrieron hechos notables destacando sobre ellos dos. La desesperada defensa de la colina Little Round Top, o la heroica carga de Pickett. En el primero una pequeña brigada al mando del Coronel Chamberlain, que guardaba el flanco izquierdo, aguantó todo un día de sucesivas cargas sureñas, hasta quedarse sin munición. Ceder esa posición hubiese supuesto el flanqueo del ejército de Meade, y su muy segura destrucción. Por eso ordenó calar bayonetas y cargar colina abajo contra sus enemigos. Esto descolocó a los confederados que viéndose superados por la situación se rindieron o huyeron.

Tras dos días clavados en sus posiciones, Lee ordenó un ataque sobre el centro de las posiciones unionistas con la esperanza de que rompiendo por la mitad la línea derrotaría y pondría en fuga a los norteños. Para ello su infantería debería pasar por una milla (1,609 km) bajo un intenso fuego de artillería que los acosaría desde su izquierda y su derecha, diversos obstáculos que dificultarían su avance, y una infantería bien pertrechada y defendida en la colina objetivo. La carga, conocida como carga de Pickett, fue un fracaso, y fueron repelidos con un número de bajas considerable.  Tras esto último, el General Confederado muy tocado moralmente, ordenó la retirada desvaneciéndose el sueño de acercarse a Washington.

El cine norteamericano, muy prolífico en cuanto a su historia bélica, tiene muchos títulos sobre esta temática, pero me gustaría destacar Gettysburg del dueño de la CCN, Ted Turner, sobre todos ellos. Basada en una novela de Micheal Shaara galardonada con el Pullitzer, tiene casi cuatro horas de duración, siendo un éxito de taquilla, y televisión. Fue rodada en las mismas localizaciones de la batalla y se usó a toda la población del pueblo como extras, y a unos 13.000 aficionados a las recreaciones históricas (como los wargames pero a tamaño natural). También se cuidó la elección de un variado elenco de actores famosos del que destaco a Martin Sheen, y Tom Berenger. El resultado es una magnífica obra adaptada, muy fiel a lo que ocurrió, lo cual es de agradecer ante las barrabasadas que suelen hacer, y que recomiendo a cualquier aficionado al cine en general, y bélico en particular.

Y, como he dicho, toda gran batalla tiene su reflejo en la moqueta verde sobre la que nos batimos generales aficionados amantes de la estrategia. Uno de los más famosos es Johnny Reb III de John Hill en el que con unas reglas sencillas (tratándose de esta temática) puedes llegar a recrear esta contienda, y otras similares de la Guerra Civil Amerciana, simulando ser Lee, Meade, Hancook, o Ulises Grant, y como decía Pérez Reverte, hacerle trampas a la historia.


09
feb 12

Los Cuatro Fantásticos

Retomo este blog después de casi tres años de inactividad con nuevos y joviales bríos. Tras este período de reflexión he decidido darle un nuevo enfoque, y hablar no sólo de juegos de rol, series de ciencia ficción o cine, sino también añadir temas de rabiosa actualidad que en muchas ocasiones coinciden o incluso superan a la fantasía.

Hoy voy a hablar de la última película que he visto, “Los cuatro fantásticos contra los Havehr´lha-c´hes”.

La verdad es que la trama engancha desde el principio ya que tiene de todo; amor platónico, amistad a prueba de bombas, efectos especiales, emoción hasta el último recuento, perdón momento, un villano que todo lo abarca, el altruismo inherente de todo héroe…

Todo comienza cuando un viejo mal resucita para amenazar a la humanidad de bien en la región periférica del País Baskoñol.  Dichos enemigos, erradicados en una legendaria batalla por el gran héroe del pasado, el Capitán España, resurgieron por la pérfida traición de un líder que, corrompido por el lado rojo, los liberó de sus cadenas.

Tras esto los Havehr´lha-c´hes campean a sus anchas por todo el País Baskoñol, teniendo además la audacia de invadir a su codiciado vecino, el Reyno de la Barra, hogar de las más puras tradiciones, y reserva espiritual de Occidente. La población, aterrada, llama entonces a los 4 Fantásticos para que los salve. Las siguientes escenas sólo pueden enmarcarse dentro del más épico de los estilos cinematográficos, como por ejemplo la elegía a la amistad entre la Antorcha Rubalcaniana, y la Cosa. Inseparables hasta el fin, y leales, sobre todo leales el uno al otro. Otro momento a destacar es la unión entre los superpoderes de la Cosa, y la Chica Invisible, esto es, el rostro de piedra, un escudo de demagogia, y volverse invisible cuando la cosa pinta fea, con el que consiguen mantener a raya a los pérfidos Havehr´lha-c´hes, e impedir sus innobles objetivos.

Y no podía faltar, como no, la historia de amor entre los protagonistas, el Doctor Rajoy Richards, líder del grupo y alias Mr Fantástico, y la Chica Invisible, Yola Storm. Su apasionado beso, tras mandar a paseo a su antiguo novio, el maligno doctor Sammz, me hizo llorar de emoción.

Al final, como siempre, ganan los buenos, pero como en todas las películas de este género, en la última escena uno de los protagonistas, no se ve cuál, es afectado nuevamente por el lado rojo, y se le ve liberando al Sumo Maligno Havehr´lha-c´he y llegando a acuerdos para conquistar El Mundo. Me quedé impactado y la verdad es que ardo en deseos de ver la segunda parte.


19
feb 09

Stargate, la serie

10 temporadas en la elite, 3 películas, y un spin off (Stargate Atlantis) que va ya por la quinta temporada avalan a la serie de ciencia ficción más longeva de la televisión estadounidense. La serie, basada en la película homónima del director de la joya cinematográfica Independence Day, continua la línea argumental del film de Emmerich con alguna que otra variación de guión, pero manteniendo la esencia de la misma. La serie comienza cronológicamente al año de venir el grupo de expedición de la película, y tras una visita alienígena inesperada el ejército estadounidense crea unos grupos de exploración, llamados SG y numerados del 1 en adelante. La trama se centrará en las aventuras del SG-1 compuesto por dos personajes nuevos y dos de la película original.


El Stargate

Analizaré a continuación los miembros originales del SG-1.

Michael Shanks (Daniel Jackson): Interpretado originalmente por James Spader, el doctor Jackson es la biblioteca humana y la voz moral del SG-1. Durante la serie el personaje nos irá relacionando la mitología terrestre con las sucesivas aventuras y peligros a los que los terrícolas se iban a enfrentar, dando de esta manera una solidez argumentativa y un gran atractivo para los amantes de los mitos y de la ciencia ficción que vieron de esta manera que se puede conjuntar ambas cosas y conseguir un gran resultado. Shanks, además, consigue mantener el nivel de su predecesor, y el resultado del cambio resulta bastante aceptable y creíble.

Richard Dean Anderson (Jack O`Neill): Interpretado originalmente por Kurt Russell, y sustituido en la serie por Richard Dean Anderson, conocido mundialmente como McGiver. En mi opinión la interpretación del personaje queda mejor en manos de Russell que en las de Anderson. La expresión hierática de Russell encaja perfectamente en la de militar atormentado por la muerte de su hijo. La baza de Anderson es la ironía que le impregna al personaje, así como el liderazgo que emana, pero le resta credibilidad una faceta cómica que suele sacar y que no acaba de encajar. A pesar de no llegar al nivel de Russell, consigue que al final nos olvidemos de la interpretación del primero, y de su papel en McGiver para asociarlo al del Coronel O´Neill. Como os podéis imaginar es el líder del SG-1 y el que toma las decisiones, casi siempre acertadas, y en muchas ocasiones en contra de las opiniones del doctor Jackson, lo que suele producir el enfado de este último.

Amanda Tapping (Samantha Carter): Nuevo personaje de la franquicia. La capitán Carter (que llega al grado de Teniente Coronel) es la científica del SG-1. A lo largo de todas las temporadas nos regala con una cantidad de interesantes teorías físicas para resolver situaciones imposibles, y ahí radica gran parte del éxito de la serie. Aunque dichas teorías puedan resultar fantasiosas, y alguna sin duda lo son, no dejan de tener una base científica real, y resultan muy interesantes, siendo una ayuda para que la ciencia no sea vista como algo raro y sólo al alcance de gente extraña de bata blanca. Para mantener cierta tensión sexual en la serie está el amor oculto entre ella y el coronel O´Neill que consiguen mantener a lo largo de todas las temporadas con un final un tanto decepcionante.

Chistopher Judge (Teal´C): Nuevo personaje. El antiguo primado de Apophis, archienemigo del SG-1 en las primeras temporadas, es el músculo y el guerrero por antonomasia del grupo. Judge le imprime al personaje muchísimo carácter, y le da al grupo esa seriedad, y rigidez que tenía el O´Neill de Russell. En poco tiempo se convierte en imprescindible, y a pesar de su cara de pocos amigos se convierte en el miembro más querido del SG-1.

Don S. Davis (George Hammond): Nuevo personaje. Otro ex-McGiver interpretando, también, al jefe de Anderson. El general es el jefe de las instalaciones donde se halla el Stargate y es el que controla a todos los comandos. Tiene un carácter bonachón y siempre protege a sus chicos de los enemigos que el SG-1 tiene en la tierra. Davis encaja muy bien en lo que se espera de él, y le da mucha credibilidad al personaje.


Los miembros del SG-1 original

10 temporadas en la elite dan para muchos y variados cambios en el guión. Las primeras temporadas son las más sólidas argumentalmente hablando, ya que se presentan los siguientes ingredientes: Una galaxia por estudiar, uno grupo de exploradores muy variopinto e interesante, un enemigo muy poderoso y muchas intrigas palaciegas dentro del propio complejo del SG-1. Lógicamente todos esos ingredientes no se pueden sostener durante diez años y tienes que cambiar de estrategia. En este caso se pasa de la exploración a la épica, con el uso de naves espaciales, aliados muy poderosos y enemigos más poderosos aún. El punto común que une toda la serie es la búsqueda de los creadores del Stargate, mezclando para ello, mitología, ciencia, valor y exploraciones, y que al final dará vida al spin off de la serie Stargate Atlantis. Como nota curiosa decir que la población terrestre no se entera de nada, lo cual resulta bastante increíble con la cantidad de hechos que ocurren en la serie.
En definitiva, es una serie que resulta entretenida, de inestimable valor científico en cuanto a su divulgación y bases, con efectos especiales excelentes, una trama que engancha y un buen elenco que la hace imprescindible para cualquier amante de la ciencia ficción.


20
oct 08

Cómo reconocer a unos padres roleros

Estaba escribiendo el tema de la semana cuando me ha llegado un mail muy gracioso, y he decidido posponer el tema que estaba tratando para contároslo. Se trata, y cómo os podías imaginar a tenor del título, de reconocer a unos padres aficionados a los juegos de rol.


Los 18 puntos en carisma son indiscutibles :lol: :lol:

Creo que con esto es muy sencillo reconocerlos, además de ser una monada de crío. :D :lol: :lol: :lol: Voy a calentar el potochof y ponerme con la versión en castellano del invento este porque me ha gustado un montón. Eso si, si alguno quiere comprar la frikada de turno os dejo el enlace donde podréis haceros con ella.


A Homer_ le encantan los nenes (pero que no me lea mi mujer)
:lol: :lol: :lol:


14
oct 08

Conan, el cimmerio.

Crom, jamás te había rezado antes, no sirvo para ello, nadie, ni siquiera tú recordarás si fuimos hombres buenos o malos, porque luchamos o porque morimos, no, lo único que importa es que dos se enfrentan a muchos, eso es lo que importa, el valor te agrada Crom, concédeme pues una petición, concédeme la venganza, y si no me escuchas ¡vete al infierno! (Conan)

Bárbaro, ladrón, saqueador, asesino, mercenario, pirata, soldado, general, rey, Conan, el protagonista del tema de hoy, es ante todo el icono del anti-héroe. El personaje creado por Robert E Howard, y que se ha constituido en un mito que ha trascendido hasta nuestros días, no es el típico héroe de rescate de princesas, sino un bárbaro, que no ignorante, que sobrevive en una tierra muy peligrosa, echando mano de sus increíbles habilidades físicas, su magnífico ingenio, y su peculiar sistema moral. Mucha gente, entre los que me encuentro, conocieron a Conan a través de la película Conan El Bárbaro de John Milius, que catapultó al éxito a un por entonces desconocido Arnold Schwarzenegger y que contó con la magnífica banda sonora de Basil Poledouris. Mi sorpresa fue cuando me enteré que el héroe nació en 1932, y que era un personaje literario creado en 1932 para una revista llamada Weird Tales magazine. 1932, me repetía en la cabeza, ¿Cómo es posible que ese personaje sea tan viejo? me preguntaba, así que decidí investigar sobre esta figura que tanto me había enganchado.


Robert E Howard, padre de la criatura.

Como he dicho, la primera vez que Conan aparece es en la revista Weird Tales magazine en 1932, y lo hace en forma de relatos cortos siendo el primero el Fénix en la Espada. Como dato anecdótico he de decir que en esa revista publicaron diversos autores famosos de la época entre los que destaca HP Lovecraft, creador de los Mitos Cthulhu y que mantuvo una estrecha amistad con Robert E. Howard. Después del gran éxito que tuvo con el primer relato de Conan, Howard siguió escribiendo sobre él contando historias de las múltiples aventuras y sin seguir un orden cronológico. Lo mismo era un relato sobre cuando era ladrón, que pirata, que Rey de Aquilonia.
Se ha dicho que buena parte del éxito que tuvo Conan, fue el acierto de ambientarlo en mundo, que aunque fantástico, era muy similar el mundo actual, por lo que la gente identificaba rápidamente los lugares y culturas descritas por Howard. Para ello el autor creó una era ficticia en nuestra historia, la Edad Hyboria, situada cronológicamente antes del hundimiento de la Atlántida. En esta edad la tierra es un continente único, pero sus divisiones políticas son muy parecidas a la actualidad, por lo que, como he dicho, al lector le resultaba muy fácil, imaginarse el lugar y las gentes donde transcurría la acción.


El mundo en la edad Hyboria, según Howard.

Para todo aquel interesado en la obra original de Howard, se ha editado recientemente su obra completa en varios volúmenes llamados simplemente Conan El Cimmerio I, II, III, IV, V y VI (Editorial Timun Mas, ISBN 84-480-3431-7), y son unos libros que a mi personalmente me han gustado mucho y desde luego es de lo mejorcito en literatura fantástica que he leído. Tienen un estilo directo, y sus historias enganchan en seguida. A mi me encanta como un personaje sencillo como es Conan, desbarata maléficos y retorcidos planes por la vía rápida. Los relatos están escritos en el orden en el Howard los escribió, que como ya he dicho no coincide con el orden cronológico de la vida del personaje. Destaco de entre los relatos, Más allá del Río Negro, Clavos Rojos, El Fénix en la espada, La Reina de la Costa Negra, La Hora del Dragón.


Portada del primero de los libros de Howard editados por Timun mas

Siguiendo con la historia, Howard, afectado por la enfermedad incurable de su madre se suicida en 1936 dejando huérfano a Conan, y muchos de sus cuentos inacabados. Se dio la circunstancia de que muchos autores literarios continuaron con la labor de Howard impidiendo que desapareciera. De los relatos se dio origen al cómic, que editado por la Marvel tuvieron un gran éxito comercial, allá por los años 70. En estos primeros cómics, llamados Conan el Bárbaro, se ve a un Conan adolescente en sus primeras etapas como aventurero. A esto le siguió La espada salvaje de Conan en el que el personaje ya mostraba los atributos por los que actualmente es conocido. Esta serie fue la más conocida y popular. También es interesante la serie de Conan Rey, en el que narra las aventuras del Cimmerio como Rey de Aquilonia. Desde finales de los ochenta hasta bien entrados los noventa se produjo la decadencia de Conan en los comics a pesar de los muchos intentos de resucitarlo, pero debido en gran manera a la poca calidad de las mismas así como las sucesivas cancelaciones de series que dejaban cojas e incoherentes muchas historias que se estaban relatando, no consiguieron sacarlo adelante. Actualmente, Dark Horse es quien tiene la licencia actualmente y ha sacado una serie que cuenta las historias de Conan en orden cronológico basándose en las historias de Howard, y rellenando los huecos que dejó el autor con los escritos de autores que han tratado a Conan desde la muerte de su creador. Y por lo visto el éxito les acompaña.


Varias portadas de los comics de Conan.

Y llegamos al cine y a las dos películas que se han hecho del famoso personaje de Howard. Aprovechando el tirón que tuvo cuando se publicaron los comics, la industria del cine sacó a la palestra al musculoso héroe, encarnado en el actor y actual gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. John Milius dirigió esta primera adaptación, llamada Conan El Bárbaro, cuyo guión no es nada fiel a las historias originales. Si bien esto no fue un problema ya que la película obtuvo un gran éxito y catapultó la carrera del actor austríaco-norteamericano. En los oídos de todos está la banda sonora de la película, compuesta por Basil Poledouris, considerada como una de las mejores que se han escrito. La película fue rodada íntegramente en España, y contó con un reparto de actores de primera fila como James Earl Jones (Thulsa Doom) y Max Von Sydow (Rey Osric), mención a parte de los actores españoles que participaron en el rodaje, como Nadiuska (Madre de Conan) y Jorge Sanz (Conan niño).


Cartel de la película Conan El barbaro, de John Milius

En un principio se iba a rodar una trilogía pero el poco éxito que tuvo la segunda parte, Conan el Destructor (que en mi opinión Conan iba de intelectual y por eso fracasó), hizo imposible que se rodara la tercera película. La película en si es bastante pobre, y desde luego no tiene la magia que tuvo su predecesora. Su guión tampoco se ajustaba a ninguno de los relatos de Howard y en general es una película que no caló en el público. Pero los aficionados de Conan estamos de enhorabuena, ya que se ha confirmado que en 2009 habrá una nueva película del héroe cimmerio que se cree será más fiel a los relatos de Howard de lo que fueron sus predecesoras. Así lo anunció la productora Millenium Films, que se ha hecho con los derechos de la pelicula. Por Crom! que me alegra esa noticia.


Teaser póster de Conan 2009

Pero Conan no sólo ha aparecido en estos medios, también se han hecho juegos de ordenador, series de dibujos animados, juegos de rol, etc. Hoy en día el personaje que ideó Robert E Howard en 1932 está presente en muchísimos sitios gozando de una salud envidiable a sus 76 años… ¡Y que dure!

Homer_ es Comandante supremo del Clan Atreir, Templario de Grungni, Estudiante alienígena de la fuerza, Capitán Shazariano del Mar del Dragón, Arqueólogo investigador de los años 20, Hechicero de la ciudad Puerta de Baldur, General de la XVII división de infantería mecanizada aliada, y un largo etc…


07
oct 08

¿Es posible fabricar un sable de luz?

Hoy voy a hablaros del objeto friki por excelencia, el sable láser o sable de luz. ¿Quién no se ha visto nunca esgrimiendo esta fantástica arma? ¿Quién no ha cogido un palo de escoba y ha hecho el ruidito característico mientras imaginaba que se enfrentaba con el mismísimo Darth Vader?
Dentro del merchandising del mundillo Star Wars, el sable de luz es uno de los más cotizados. Si eres un fan, a buen seguro tendrás una réplica colgada en un lugar privilegiado. Pues estos objetos pueden ser desde el sencillo palo de plástico que te pueden vender los chinos en sanfermines hasta los sofisticados y caros sables de luz FX.

Imagen de previsualización de YouTube
Pero seguro que una de las preguntas que todos nos hemos hecho es si es posible fabricar uno de ellos, con las misma características que tienen en las películas. Pues bien no somos los únicos, hasta incluso ha habido gente que ha consultado a expertos físicos para saciar su curiosidad.
En estos estudios se descarta que la espada láser pueda ser un láser propiamente dicho, ya que entre otras cosas, un rayo láser no podría detener a otro rayo láser y sería muy complicado diseñar un haz de luz de una longitud determinada, ya que para ello haría falta colocar una lente mediante una varilla quitando con ello la esencia de lo que es un sable de luz.
Después de desechar la idea del láser se sugiere la idea de un plasma encerrado en campo magnético, tal como pone este estudiante de Miami.

“Para crear una espada de luz se podría construir un campo de plasma contenido por un campo magnético. Se podría contener al plasma en la empuñadura, cuando el interruptor se activa el campo electromagnético se vigoriza y el plasma se eyecta dentro de él. Aunque para conseguir las altas temperaturas requeridas por el plasma sería necesario un enorme suministro de energía, la espada de luz actuaría tal cual lo hace en las películas, y técnicamente no resulta imposible”. – Michael Ernst, estudiante, Miami.


¿A que mola? :D

El plasma es el así llamado cuarto estado de la materia, va justo detrás de los sólidos, líquidos y gases. Básicamente, si calientas lo suficiente un gas (o le aplicas suficiente energía de cualquier clase) puedes hacer que este se convierta en un plasma. La energía extra arremete contra los electrones cargados negativamente y los expulsa de los átomos que conforman el gas, lo cual divide al gas en iones cargados positivamente y electrones libres. El plasma generalmente irradia un montón de luz visible y calor. Los electrones continúan siendo atraídos por los iones, y tienden a reagruparse en cuanto la energía o el calor disminuye, de modo que el plasma es inherentemente inestable, y no dura mucho tiempo en la Tierra. Vemos ejemplos de plasma cada día como el sol y los relámpagos.
La tecnología del plasma se viene comercializando desde hace unos cuantos años, por lo que sería posible construir un sable en base a esa tecnología. El problema es la cantidad de problemas técnicos que habría que resolver. El primero de ellos es que el plasma es algo que se encuentra a unas temperaturas altísimas (unos 4000º) y sería un pequeño inconveniente. Una excepción a esto son los tubos de neón que se transforman en plasma a voltajes bajos con muy poco calentamiento, lo que pasa es que dicho arma no produciría muchos daños que digamos. El segundo problema a tener en cuenta es el campo magnético que envolvería al plasma, ya que con un simple imán se desbarataría dicho campo derramándose el plasma sobre la mano del infortunado Jedi… Y el tercer problema es la generación de energía, ya que para generar ese plasma se necesitaría una cantidad ingente de la misma. Para ello tendríamos que diseñar un generador que satisficiera esas necesidades y que cupiera en la empuñadura del arma. Casi
De cualquier forma el hecho de pueda ser técnicamente posible nos llena de esperanzas a aquellos soñadores que siempre nos hemos visto con una túnica y un sable en la mano.

Para más información:
Enlace 1
Enlace 2

Homer_ es Comandante supremo del Clan Atreir, Templario de Grungni, Estudiante alienígena de la fuerza, Capitán Shazariano del Mar del Dragón, Arqueólogo investigador de los años 20, Hechicero de la ciudad Puerta de Baldur, General de la XVII división de infantería mecanizada aliada, y un largo etc…