Comunidad Floral

Hoy, 3 de julio de 2008, UPN aprueba en el Valle de Egüés una modificación del EMOT que aprobaron hace un año y medio y presentan de nuevo el plan municipal que ya he referido en éste blog.
Mi primera reflexión va encaminada a expicar las siglas de éste curioso partido que promueve ésta aberración. No, no es Unión del Pueblo Navarro como decían. No.
Es Unión de Pueblos Navarros, que es lo que están persiguiendo en el valle desde hace tiempo. La cosa consiste en unir varios pueblos diversos y dispersos (navarros ellos), mediante casitas, para formar una gran urbe. Sostenible y solidaria, eso sí.
Si no fuesen tan chapuzas estaría preocupado de lo que se nos viene encima, pero tengo mucha fe en su saber hacer y profesionalidad.
Durante varias entregas analizaré diversas facetas de este vallicidio. Prefiero que primero lo aprueben antes de comenzar.
Tan sólo me queda desearles suerte. Que desayunen bien. Que coman bien. Que duerman siesta placentera. Que vayan a votar. Que voten en conciencia y con conocimiento; como siempre. Y luego que duerman. Que duerman bien. El ejercicio democrático cansa lo suyo.
Por cierto. El alcalde Anastasio Andía ha vuelto a mentir vilmente. No aprueban 22.000 viviendas como dice, sino 32.000.
Pero de eso hablamos otro día…¿vale?
El ejercicio democrático cansa.

– Vamo..que hay que votá otra vé
– ¿pero es el mismo plan u otro?
– ni idea. Pero ahí está la miga

El Vallicidio de UPN
Hoy, 3 de julio de 2008, UPN aprueba en el Valle de Egüés una modificación del EMOT que aprobaron hace un año y medio y presentan de nuevo el plan municipal que ya he referido en éste blog.
Mi primera reflexión va encaminada a expicar las siglas de éste curioso partido que promueve ésta aberración. No, no es Unión del Pueblo Navarro como decían. No.
Es Unión de Pueblos Navarros, que es lo que están persiguiendo en el valle desde hace tiempo. La cosa consiste en unir varios pueblos diversos y dispersos (navarros ellos), mediante casitas, para formar una gran urbe. Sostenible y solidaria, eso sí.
Si no fuesen tan chapuzas estaría preocupado de lo que se nos viene encima, pero tengo mucha fe en su saber hacer y profesionalidad.
Durante varias entregas analizaré diversas facetas de este vallicidio. Prefiero que primero lo aprueben antes de comenzar.
Tan sólo me queda desearles suerte. Que desayunen bien. Que coman bien. Que duerman siesta placentera. Que vayan a votar. Que voten en conciencia y con conocimiento; como siempre. Y luego que duerman. Que duerman bien. El ejercicio democrático cansa lo suyo.
Por cierto. El alcalde ha vuelto a mentir vilmente. No aprueban 22.000 viviendas como dice, sino 32.000.
Pero de eso hablamos otro día…¿vale?
El ejercicio democrático cansa.

– Vamo..que hay que votá otra vé
– ¿pero es el mismo plan u otro?
– ni idea. Pero ahí está la miga

Como no quiero comenzar a dar estopa antes de que el Ayuntamiento del Valle de Egüés presente el fraudulento plan municipal que tiene entre manos, hoy quiero escribir, a modo de primicia, un avance importante en la instrucción del caso Egüés.
Este caso, ampliamente comentado en éste blog, comenzó en 2003 y aún está en el limbo. Sus protagonistas han rehecho sus vidas, siguen viviendo como reyes y seguimos ¿instruyendo o destruyendo? las evidencias. El 11M, por ejemplo, irrumpió en nuestras vidas después y ya ha sido juzgado. Y tenía muchos tomos. Espero que éste tenga más.
El Caso Egüés es la mayor vergüenza de la justicia Navarra. Va a ser un juicio único con abogados defensores, fiscalía defensora y acusaciones particulares que defienden.
La dilación en el tiempo ha conseguido ir desarticulando las partes opositoras (Concejos amateurs) y no podemos más que observar con vergüenza cómo instructores han sido apartados mediante ascensos, empresas implicadas han ido fichando a sus familiares o asociándose con medios que lo denunciaron.
Pero bueno; el avance en la instrucción que quiero anunciar se refiere a Emilio Izquierdo; una de las figuras más siniestras que han planeado sobre Navarra en general y sobre el Valle en particular. Hacedor, sin duda alguna, de la parte principal de la lista (de los liberados, vamos) que ahora mismo gobierna el Valle.
Lo de siniestro e Izquierdo no lo digo yo, es el diccionario.
Resulta que Galipienzo declaró en sede judicial que con Izquierdo había comentado una posible utilidad a la parcela S.2.2 que desató la polémica, cuando paseaban juntos a sus perros.
Pues aquí viene la BOMBA. ¡Ya sabemos cómo se llama el perro de Izquierdo!.
Las investigaciones han sido arduas y han dado su fruto después de mucho tiempo. El necesario para que los imputados hagan campaña para lavar su maltrecha imagen.
Quiero y debo recomendar una página web para deleite de mis lectores (recomiendo desactivar antes el filtro anti-porno en el navegador). Basta buscar en Google “Emilio Izquierdo” o acceder a www.emilioizquierdo.es o www.emilioizquierdo.com (si lo hemos buscado en Google veremos que hasta paga enlaces patrocinados para aparecer el primero).
En ésta web podemos bucear por las tiernas reflexiones de nuestro protagonista. Se vale de fotos familiares, de infancia, de amigos, pensamientos de Teresa de Calcuta y hasta de la abuela para intentar limpiar su imagen. Miradle a la cara y concluir si lo ha logrado.
Curioso y elocuente es que, como en la página de Cetya, facilite la descarga de la “sentencia” (según él) del fiscal jefe de Navarra, Javier Muñóz. Lo mismo va y con éste desliz tiene razón.
Pero bueno, a lo nuestro. Entre la abundante y útil información que podemos asimilar de esta página podemos descubrir el nombre (y hasta ver foto) del perro mentado en sede judicial: se llama Golfo. ¿Cómo si no?.

FOTO: Golfo

A la espera de conocer los detalles del plan municipal del valle de Egüés, quiero dedicar un artículo a saldar las deudas que contraje el año pasado, antes de la elecciones, cuando saludé a la nueva corporación municipal de UPN en el valle y prometí un artículo a la nueva adquisición estrella; Don Javier Trigo Oubiña.
El por qué dedicarle un artículo a Don Javier y no a otro es cosa que merece una explicación por mi parte.
Don Javier Trigo fue profesor mío en primaria. De aquellos años en un colegio del Opus salió una buena hornada de profesores con los que coincidí y que acabaron en política(Javier Igal, Jesús Corera y el susodicho Trigo).
Javier Igal recaló en UPN. No era mal tipo. Profe de mates. Creo que acabó como concejal en Pamplona y se jubiló. A pesar de su mala leche no era ni mal profesor ni mala persona.
Jesús Corera era famoso por las “cocas” que pegaba. Creo que andaba por CDN la última vez que supe de él. A pesar de ser de los más violentos, tenía su gracia.
Y finalmente “el Trigo”.Profesor de lo que eufemísticamente se conocía como “ educación física”.
Opusiano de pro, chulo y prepotente sin justificación aparente, de Don Javier no guardo buenos recuerdos precisamente, y eso que no era de los que pegaba mucho. Alguna vez sí que me dió.
En aquella época, adolescente “güeno” todo yo, pensaba que lo que hacían era normal y que no eran unos hijos de p.u.t.a. los que pegaban a los chavales ya que seguro yo los entendería más adelante estando en su situación.
No obstante, más adelante, y visto en su situación, cambié de opinión. No sería capaz de pegarle a un chaval ni lo he sido.
Curioso es, que un personaje de esta especie, haya subido como la espuma dentro del organigrama de UPN, siendo recompensado incluso con cargos en empresas públicas (administrador en Gestión ambiental viveros y repoblaciones de Navarra junto a gente de las que he hablado en éste blog) y con una dirección general.
Reconozcan al menos que para mí me resulta chocante que haya sido Director Gerente de Deporte y Juventud un personaje que me puso la mano encima cuando yo tenía 13 años.
Gracias a Dios su ascención cesó en el momento que le reservaron el puesto de concejal de Egüés. Bastante castigo es eso. Bastante bajo ha caído.Bastante poco ha subido. “Mierda de carrera” diría más.
Pobrecillo. Ahora votará a favor del plan municipal y se sentirá bien. Le felicito.
Incluso oí por radio que era amigo del vecino del valle y Fiscal jefe de Navarra, Don Javier Muñoz, con el que jugaba al paddle.
Ahora tiene canchas municipales en las que jugar a dar pelotazos en el valle junto a su amigo.
Felicidades majo. Enhorabuena.

Foto: Y aún se ríe

Ya llega el verano. Estación es la que las familias se van de vacaciones, las piscinas renacen a la vida, las playas se llenan de guiris y foráneos y los Ayuntamientos opacos presentan los planes municipales.
Tras un descanso, volveré a publicar artículos sobre el proceso que reinicia el Valle de Egüés (El plan municipal de Anastasio).
¡Que pereza!
aisss

Mañana son las elecciones municipales y regionales. Día en el que el pueblo, a través del sufragio universal, eleva su voz y dicta su sentencia democrática.
Unos dicen que quien no vota no podrá quejarse después. Otros que los que votan son cómplices de las fechorías de sus representantes. Al fin y al cabo, detrás del secreto del voto se encierra la esencia propia de la cobardía.
Pero bueno, a nivel local, ya les comentaré la semana que viene cosas sobre el equipo ganador en el Valle de Egüés, en especial de su nueva estrella invitada, el excelentísimo Sr. Trigo.

Discúlpenme si no les atiendo como es debido. Comprendan que hoy es mi día de la reflexión.

Foto: Reflexionando

En mi último artículo referí la defensa del alcalde del Valle de Egüés, Don Anastasio, hacia su jefe de policía, Javier Franco y anuncié que próximamente se podría cuantificar ese apoyo.
Lo que hoy pongo encima de la mesa a algunos parece muy gordo. No por el importe, sino porque es una ilegalidad, implica falsedad documental, implica negligencia, despilfarro y ocultación por parte de la concejala de Hacienda y por parte del alcalde.
Yo, en éste caso no soy optimista. Después de ver lo que están haciendo y de comprobar lo alegres que son en eso de incentivar con el dinero público y con el no reclamar lo cobrado de forma indebida si no les ha salido de su bolsillo…¿qué más dará que al jefe de la policía se le hayan pagado sobre 6.000 euros de más en los últimos 4 años?
Nada. Al fin y al cabo empezó con 4 agentes y ahora tiene 18.
La cosa es que, en la plantilla orgánica del Ayuntamiento del 2003 al 2006, aparece reiteradamente un complemento de un 6% en los emonumentos de Javier Franco en concepto de turnicidad. Y bueno, la cosa es que no hace turnos.
¿Que tontería verdad?. ¿A que hoy os he decepcionado?
En 2007 ya no aparece. Todo va bien. Le pagan el 6% pero en otro epígrafe, esta vez legal. Pero tan legal como demostrativo de que lo que han estado haciendo durante 4 años no lo era.
Existe jurisprudencia al respecto. Incluso han tenido que devolver en algunos casos de su bolsillo quienes votaron algo así.
Pero son minucias. Ahora que desde el propio Ayuntamiento comienzan a filtrarse papeles comprometedores de toda indole y que irán apareciendo conforme consiga demostrarlos, quede esta simple denuncia pública, como base para que los interesados la muevan.
Incluso lo mismo se puede interesar de oficio alguno que cobre por hacerlo, tipo fiscal y tal y tal. Ja, ja, ja, ja. Cuatro risas. Ahora sí que he estado irónico.

Foto: Entidades que te dan fácilmente hasta 6.000 euros… sin gastos de formalización, hasta en 48 meses, ¡y sin cambiar de banco!

Con una semana de retraso, apareció en prensa la noticia que anuncié el viernes pasado. Los munipas de Egüés piden la destitución de su jefe.
Ese que se pidió a Anastasio, tras la dimisión de Galipienzo, lo cesara junto a Potau.
Pero Anastasio no hizo caso y tanto antes como ahora lo defiende. Y es que, en Diario de Navarra, leímos cómo el alcalde cierra filas con su pupilo con un argumento contundente y demoledor: «Mi apoyo a Javier Franco es total porque cogió el cuerpo con tres agentes y ahora tenemos 18».
Bueno, pues eso. Lo mismo en las próximas horas podemos cuantificar incentivos fraudulentos a ese apoyo y nos echamos cuatro risas.
De la Potau hablaremos otro día.

Foto. Cuatro risas

Hoy se ha publicado en los dos diarios de Navarra información sobre el pleno de ayer del Ayuntamiento de Egüés (que, aunque parezca mentira, era el mismo). Hace unos días aposté en estas páginas que el plan municipal se iba a revisar en varios extremos y no se iba a limitar a meter “un informe preceptivo” tal y como anunció el alcalde o el Diario de Navarra en la crónica de ayer. Y la apuesta la gané.
Y es que, a partir de ahora, los trámites de un plan son: Negociaciones previas, paso por la comisión de urbanismo, aprobación inicial en pleno, alegaciones en los blogs de internet,paso por la comisión para anular el plan, anulación del plan en pleno para corregir errores, nuevo paso por la comisión para volver a aprobarlo, aprobación inicial en pleno (y siguen corriendo las dietas…), exposición pública… y ya el resto. Bueno, igual hay más pasos antes del final, pero tampoco es cuestión de dar más pistas.
De la crónica del Diario de Noticias de hoy me quedo con que, ante la denuncia de un concejal de que el equipo redactor podría haber utilizado un encargo municipal para su propio beneficio, y presentada una moción para investigar las transaciones de fincas en determinadas fechas, la concejala Clavero vota a favor -¡qué remedio! – pero “cuestionó, no obstante, los fines partidistas para los que pudiera utilizarse este estudio con el fin de demandar al equipo redactor contratado por el Ayuntamiento”.
Esta promete. Lo mismo acaba de ministra socialista.
Lo de Potau está bien también. Dice que “Las compras o opciones de compra son anteriores a la llegada de esta Corporación.”
Y digo yo…¿cómo sabe ella eso?. ¿Está al corriente de la defensa del equipo redactor?.¿o está preparando la suya?
Bien Anastasio, bien. Vas siguiendo el guión. No es previsible desenmascararos públicamente antes del final de legislatura. Diré más: ni siquiera es la intención. Lo bueno es como con Galipienzo… a los meses de la segunda victoria triunfal.

Foto: Títere

Como hemos visto en capítulos anteriores, Anastasio arribó a la alcaldía del Valle de Egüés en medio de grandes turbulencias, teniendo que ejercer de malabar entre las concejalas afines a Galipienzo, partidarias de tapar todo el escándalo y los Concejos que habían destapado el caso que pedían claridad.
En su afán de transparencia, y a instancias de la oposición, llegó a pedir sendas auditorías sobre los gastos del ex-alcalde. La petición de la oposición pedía la auditoría con el fin de que el Ayuntamiento iniciara los trámites para proceder a la recuperación del dinero malversado y malgastado por Galipienzo.
Pero he aquí cuando Anastasio, pide las auditorías, y una vez vistas y cuantificado el daño económico hacia el Ayuntamiento, las guarda en el fondo del cajón y decide “dejarlo estar”.

Las auditorías, que hoy “cuelgo” para su descarga, son demoledoras y dejan a las claras cómo Galipienzo utilizaba los medios municipales para sus negocios y gestiones. Gran parte de los conceptos son irregulares y otros (como 120.000 euros en seguridad en un sólo año) no están aprobados en pleno y por lo tanto debería solicitarse su devolución a los responsables. Aparte de lo que refleja esta auditoría, hay otras contratas ilegales -entre las que figuran algunas al grupo CIN (en el que trabajaba Potau)- o las famosas de la “inexistente” casa de cultura de Olaz que también deberían reclamarse.
No he llegado a sumar lo que se podría pedir resarcir.
Entre comidas, dietas, regalos, masters, viajes y contratas ilegales el importe rondará entre los 300.000 a los 500.000 euros.
Pero bueno, no hay que ser un lince para imaginar ciertas caras sentadas en las mesas de las comidas que “pagaba” Galipienzo. Como para pedirles explicaciones…

Anastasio ve a su Ayuntamiento herido y desangrándose en la calzada, y lejos de asistirlo y cumplir con su obligación de defender el patrimonio, da un volantazo, le pasa una rueda (transparente) por encima y sigue su camino.
Aunque visto lo publicado hoy en prensa sobre las conclusiones del fiscal jefe en relación al caso Egüés, con petición de multa de 15.000 euros a Galipienzo y la devolución del dinero a Flores… vemos que Anastasio no va sólo en el coche.

Ilustro el artículo con algunas frases explicativas de lo expuesto.

Potau (19 de noviembre de 2003) : «Lo que queremos es dar por zanjado el caso y empezar de nuevo»

Anastasio (5 de diciembre de 2003): “Queremos iniciar una etapa de total transparencia”.

Miguel Sanz (20 de diciembre de 2003): «no hay ningún agujero negro. Podrá haber algún defecto o alguna irregularidad no conocida, pero no hay agujeros negros ni manos manchadas como ha habido en épocas precedentes. Éste es un partido transparente que goza del legado que nos dejó su fundador, que era un modelo de transparencia y de lealtad»

Descargar auditoria 1 en formato PDF. Comprimida en ZIP (1,07MB)
Auditoria1.Zip by Bigupload.Com

Descargar auditoria 2 en formato PDF. Comprimida en ZIP (4,10MB)
Auditoria2.Zip by Bigupload.Com

Atropellada transparente