{"id":220,"date":"2011-08-02T10:39:14","date_gmt":"2011-08-02T09:39:14","guid":{"rendered":"http:\/\/nafarherria.wordpress.com\/?p=220"},"modified":"2011-08-02T10:39:14","modified_gmt":"2011-08-02T09:39:14","slug":"open-party","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/2011\/08\/02\/open-party\/","title":{"rendered":"OPEN PARTY"},"content":{"rendered":"<p>(Quinta entrega de la serie y tocando tierra, y pisando algunos callos, por supuesto)<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/files\/2011\/08\/voto-basura.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-thumbnail wp-image-221\" src=\"http:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/files\/2011\/08\/voto-basura.jpg?w=129\" alt=\"\" width=\"129\" height=\"150\" \/><\/a>\u201cCualquiera puede tomar una decisi\u00f3n si tiene bastantes datos. Un buen dirigente puede tomar una decisi\u00f3n sin datos suficientes. Un dirigente perfecto puede decidir en la m\u00e1s perfecta ignorancia.\u201d<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Ley de las Decisiones de Murphy<\/strong><\/em><strong><\/strong><\/p>\n<p>Llevamos ya unos cuantos d\u00edas hablando de Democracia participativa y de Gobierno Abierto, analizando las posibilidades de que las nuevas tecnolog\u00edas y las nuevas sensibilidades pol\u00edticas impongan formas de gobierno mucho m\u00e1s abiertas y estructuras de trabajo colaborativo, d\u00edas hablando de horizontalizar y diversificar los centros de decisi\u00f3n pol\u00edtica cuando surge la pregunta\u2026<\/p>\n<p>\u00bfEs posible que un partido pol\u00edtico, representante de la voluntad popular en una democracia representativa, que tal y como los concebimos hoy en d\u00eda son estructuras cerradas, jer\u00e1rquicas y altamente profesionalizadas, sea capaz de cambiar su propia din\u00e1mica de funcionamiento e impulsar f\u00f3rmulas de Open Goverment cuando llega al poder?<\/p>\n<p>Y la respuesta es, naturalmente, desalentadora\u2026<!--more--><\/p>\n<p>Solo una organizaci\u00f3n pol\u00edtica que asuma como su propio sistema de funcionamiento el trabajo colaborativo, la transparencia en la informaci\u00f3n y que apareje la explicaci\u00f3n a la toma de decisiones podr\u00e1 ser capaz de desarrollar los mismos esquemas cuando tenga responsabilidades de gobierno.<\/p>\n<p>Se puede argumentar, de hecho se argumenta, que la pol\u00edtica es el trabajo de los pol\u00edticos y que para eso se les paga y as\u00ed justificar la existencia de lo que se ha dado en llamar la partitocracia, que no es m\u00e1s que la profesionalizaci\u00f3n de las ideolog\u00edas.<\/p>\n<p>Pero d\u00e9mosle la vuelta al argumento y para ello nada mejor que preguntarse \u00bfQu\u00e9 es y para qu\u00e9 sirve un partido pol\u00edtico?<\/p>\n<p>Resulta evidente que en un sistema de democracia representativa los partidos pol\u00edticos son las herramientas de que disponen los ciudadanos para participar en pol\u00edtica de forma activa y no solo con su voto. Un partido pol\u00edtico es una asociaci\u00f3n de ciudadanos con unos comunes ideol\u00f3gicos organizados para participar en la vida pol\u00edtica. En este sentido todos los afiliados a un partido, con mayores o menores capacidades, con mayor o menor potencial de liderazgo, son POL\u00cdTICOS con may\u00fasculas y todos tienen inter\u00e9s en participar.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 pues cada d\u00eda es menor la afiliaci\u00f3n a los partidos? \u00bfA que se debe el desinter\u00e9s ciudadano por lo que deber\u00eda ser su herramienta natural de participaci\u00f3n? \u00bfEs que a los ciudadanos ya nos les interesa el su propio gobierno?<\/p>\n<p>Yo creo que no. El problema de los partidos tal y como se han desarrollado en el \u00faltimo cuarto del S. XX y este principio del XXI es la desideologizaci\u00f3n, consecuencia del alejamiento de los centros de decisi\u00f3n, y como consecuencia su profesionalizaci\u00f3n mal entendida. Por supuesto que hay labores pol\u00edticas dentro de los partidos que deben estar profesionalizadas, como lo est\u00e1n en el ejercicio del gobierno, pero de la toma de decisiones debe ser sujeto todo el cuerpo del partido, no cada cuatro a\u00f1os en el Congreso al uso, sino en el trabajo diario del partido.<\/p>\n<p>Y para ello es absolutamente imprescindible que los partidos desarrollen en su seno esas mismas herramientas y plataformas de trabajo colaborativo que reclamamos para la acci\u00f3n de gobierno en un modelo de verdadero Open Government. En la elaboraci\u00f3n de sus programas, de sus ponencias, de su acci\u00f3n de gobierno o de oposici\u00f3n. Esa ser\u00e1 la \u00fanica manera de mantener vivo y activo el cuerpo del partido y su \u00fanica posibilidad de ensancharlo adapt\u00e1ndolo a las necesidades de una sociedad cambiante. Lo contrario ser\u00e1 ahondar en la profesionalizaci\u00f3n, el hermetismo y el alejamiento de la sociedad real.<\/p>\n<p>Pero las herramientas tecnol\u00f3gicas y el salto cualitativo en la formaci\u00f3n y educaci\u00f3n de los ciudadanos no solo nos permite abrir el partido a sus afiliados, a los que nunca se debi\u00f3 cerrar, sino a toda la sociedad, incluso creando figuras alternativas y complementarias a la afiliaci\u00f3n que nos permitan ensanchar la base social del partido y su enganche con la sociedad civil.<\/p>\n<p>Un partido moderno deber\u00e1 tejer redes que abran su actividad a toda la ciudadan\u00eda y permitan recibir su feed back. Los que antes lo entiendan ser\u00e1n los que sobrevivan a lo que ya se ha dado en llamar el fin de los partidos.<\/p>\n<p>Si la sociedad esta cambiando vertiginosamente todas sus formas de comunicaci\u00f3n social, la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica no va a ser una excepci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong><em>Ander Muruzabal<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Quinta entrega de la serie y tocando tierra, y pisando algunos callos, por supuesto) \u201cCualquiera puede tomar una decisi\u00f3n si tiene bastantes datos. Un buen dirigente puede tomar una decisi\u00f3n sin datos suficientes. Un dirigente perfecto puede decidir en la m\u00e1s perfecta ignorancia.\u201d Ley de las Decisiones de Murphy Llevamos ya unos cuantos d\u00edas hablando &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/2011\/08\/02\/open-party\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">OPEN PARTY<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":71,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,190],"tags":[3010,234,235,3011,255],"class_list":["post-220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administracion-publica","category-partidos-politicos","tag-open-government","tag-open-party","tag-participacion-democratica","tag-partidos-politicos","tag-transversalidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/71"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/nafarherria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}