Bajo la palabra \u201ccient\u00edfico\u201d se esconde una concepci\u00f3n adaptativa de la vida humana basada en la idea de que todo ser vivo-lo mismo humanos que animales- pretenden autoconservar su vida por encima de todo. No tienen en cuenta lo que nos ense\u00f1a la literatura, el arte, la historia etc., y que Freud conceptualiz\u00f3 como pulsi\u00f3n de muerte. No tienen en cuenta que la subjetividad no puede ser abordada biol\u00f3gicamente. <\/p>\n
Bajo la apariencia de \u201ccient\u00edfico\u201d se trasmite y se aplica una ideolog\u00eda que no dudamos en calificar de oscura y siniestra aunque est\u00e9 vestida de optimismo.<\/p>\n
Los se\u00f1ores C. Santamar\u00eda y A. Fumero, apadrinados por el Se\u00f1or Armentia director de la colecci\u00f3n LAETOLI publicaron en el mes de Abril del a\u00f1o que acaba de finalizar, un libro sobre el psicoan\u00e1lisis que es una buena muestra de falta de rigor.<\/p>\n
Ya en la introducci\u00f3n nos dicen:\u201dSi elige acudir a la consulta de un psicoanalista se expondr\u00e1 a escuchar las cosas mas desagradables sobre si mismo que haya o\u00eddo nunca (…) En este libro trataremos de trasmitirle algo de tranquilidad\u201d Como ven es lo opuesto al rigor de la \u00e9tica del psicoan\u00e1lisis; \u201cIr por la verdad fuere cual fuere\u201d<\/p>\n
El primer capitulo es un listado de conceptos freudianos. Pero hacer un listado no es entenderlos.<\/p>\n
El segundo est\u00e1 dedicado a discutir la cientificidad del psicoan\u00e1lisis. No sabemos con quien discuten, pues si no estuvieran tan obcecados se habr\u00edan dado cuenta de que tanto Freud como Lacan, si bien en sus inicios intentaron pensar el psicoan\u00e1lisis como una ciencia, ambos renunciaron a ello, aunque trabajaron para que un psicoan\u00e1lisis fuese una experiencia que proporcionase un saber transmisible. <\/p>\n
Seguidamente se dedican a tratar de refutar la teor\u00eda ed\u00edpica freudiana y las teor\u00edas sexuales infantiles, y lo hacen de la siguiente manera: \u201cLa alta consanguinidad aumenta el riesgo de enfermedades\u201d \u201cLa propia biolog\u00eda se encarga de que no se den relaciones sexuales entre los miembros de la misma familia\u201d \u201cSe ha comprobado que los miembros de la misma familia presentan escasos niveles de atracci\u00f3n f\u00edsica\u201d Nos dibujan pues, una familia basada en lazos meramente biol\u00f3gicos. <\/p>\n
Despu\u00e9s parecen recordar la gran cantidad de ni\u00f1os adoptados que existen hoy y cambian de opini\u00f3n diciendo algo as\u00ed como que cuando se convive con alguien desde beb\u00e9, no hay atracci\u00f3n sexual. \u00a1Vaya con el rigor cient\u00edfico\u00a1<\/p>\n
Vamos a hacer un an\u00e1lisis un poco m\u00e1s serio y tengamos en cuenta que somos seres de palabras. Por tanto, una vez que se tom\u00f3 el lugar de padre, de madre, o de hermano, una vez que se simboliz\u00f3, aparece una barrera que es propiamente humana. La sexualidad queda reprimida, y podemos amar sin sentir deseo sexual. Cuando la prohibici\u00f3n ed\u00edpica funciona, se lleva a cabo la operaci\u00f3n de represi\u00f3n, y con ella la separaci\u00f3n, entre amor y deseo sexual, cosa que no siempre sucede.<\/p>\n
Contin\u00faan con la sexualidad infantil y nos describen una idea de sexualidad totalmente equivalente a genitalidad, y adem\u00e1s en pareja (no dejan claro si heterosexual) As\u00ed tratan de ridiculizar tambi\u00e9n las teor\u00edas sexuales infantiles freudianas. En ese intento pierden de vista que incluso la cultura m\u00e1s popular de hoy, diferencia entre sexualidad y genitalidad. <\/p>\n
Lacan dec\u00eda que las neurociencias no han hecho ning\u00fan aporte en el terreno de la \u00e9tica. Que las neurociencias lo que hacen es inyectar la idea de alma que ten\u00eda Arist\u00f3teles en la concepci\u00f3n del sistema nervioso. Es un tema que merece ser estudiado despacio, pero hoy vamos simplemente a se\u00f1alar c\u00f3mo los se\u00f1ores Santamar\u00eda y Fumero y por ende el director de la colecci\u00f3n, se sit\u00faan en la misma l\u00ednea que la doctrina oficial de la Iglesia para la cual los ni\u00f1os son angelitos y no tienen sexualidad.<\/p>\n
Libros como este s\u00f3lo nos causar\u00edan una sonrisa si no fuese porque hoy asistimos a una convergencia de fuerzas entre el neoliberalismo, el cientifismo, y el utilitarismo para imponer una visi\u00f3n reductora de lo humano. Lo constatamos en la aplicaci\u00f3n a los diferentes dominios de la educaci\u00f3n, la investigaci\u00f3n, las libertades, y el sufrimiento ps\u00edquico. Este falso cientifismo se ha propuesto arrinconar cualquier abordaje del sufrimiento que no sea el suyo, y sacar al psicoan\u00e1lisis fuera de la ley. De la seguridad social, oficialmente, ya lo han echado. <\/p>\n
La cl\u00ednica de lo que llaman \u201cSalud Mental\u201d est\u00e1 en el punto de mira de los intereses tanto de los laboratorios como de una multitud de \u201cinvestigadores\u201d que han logrado colocarse en puestos de poder a trav\u00e9s de las Universidades. Se han propuesto imponernos la evaluaci\u00f3n cuantitativa y homogeneizante para todos. Estos artificios nos pueden conducir a una debacle de lo humano comparable a la debacle financiera…Replegarse ser\u00eda mortal para el psicoan\u00e1lisis nos dice Miller. <\/p>\n
Por eso no vamos a cejar en el empe\u00f1o de establecer una conversaci\u00f3n con toda persona que desee expresar su opini\u00f3n y hacemos de nuevo, una invitaci\u00f3n a participar en este blog. Tenemos un gran inter\u00e9s en dialogar con Uds., sean cuales sean el punto de vista desde el que se posicionen.<\/p>\n
Para mayor comodidad pueden dirigir sus preguntas y comentarios a \u2026dialogosblog@terra.es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bajo la palabra \u201ccient\u00edfico\u201d se esconde una concepci\u00f3n adaptativa de la vida humana basada en la idea de que todo ser vivo-lo mismo humanos que animales- pretenden autoconservar su vida por encima de todo. No tienen en cuenta lo que nos ense\u00f1a la literatura, el arte, la historia etc., y que Freud conceptualiz\u00f3 como pulsi\u00f3n … Sigue leyendo LAETOLI Y LA \u00c9TICA DEL PSICOAN\u00c1LISIS<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-46","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/en-torno-al-psicoanalisis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}