Un comunicado a gritos. Nada m\u00e1s. Nada nuevo. Otra vez los gritos. Los gritos que los autores de tal papelucho provocan en v\u00edctimas: directas, familiares de las anteriores, la de miles de chavales a quienes corrompen el cerebro y a sus familias\u2026<\/p>\n
Pero me gusta su \u201cdesaf\u00edo\u201d: no contemplo la Filosof\u00eda como sedentarismo intelectual. No, hay que tomar partido aun sabiendo que no se tiene la raz\u00f3n en todo.<\/p>\n
Emplean, pues, la palabra \u201cdesaf\u00edo\u201d en forma de preguntas que yo recojo y respondo de manera inusualmente breve en m\u00ed:<\/p>\n
\u00bfestar\u00edan dispuestos a respetar un proceso en el que los territorios vascos decidan sobre su futuro pol\u00edtico?: <\/em><\/strong>territorios que bien pudieran acaparar la bureba castellana, la Rioja<\/strong>, etc\u00e9tera. La diferencia entre Historia e historicismo la da Nietzsche <\/strong>al hablar de c\u00f3mo los nacionalistas amantes del historicismo de su \u00e9poca, de tanto mirar hacia atr\u00e1s se convert\u00edan en cangrejos: siempre pensando hacia atr\u00e1s.<\/p>\n \u00bfestar\u00edan dispuestos a respetar la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda vasca en caso de que se decantara por la independencia, y a dar los pasos necesarios?: <\/em><\/strong>dependiendo de qu\u00e9 ciudadan\u00eda hablan estos augures. Y respondo a la gallega: \u00bfsaben algo del concepto \u201cciudadan\u00eda\u201d y del pensamiento contractual? \u00bfY si saliera la decisi\u00f3n contraria, la aceptar\u00edan Vds.?<\/p>\n \u00bfEst\u00e1n dispuestos a preguntar a los habitantes de los territorios que est\u00e1n bajo su dominio, sin l\u00edmites y de modo abierto, sobre su futuro pol\u00edtico?<\/em><\/strong>: sin los l\u00edmites que, quieran o no, existen entre dos comunidades diferenciadas (y una tercera en el caso de \u201cIparralde<\/strong>\u201d), supongo. Teniendo en cuenta el tortuoso camino a trav\u00e9s de la Constituci\u00f3n aprobada por un sujeto pol\u00edtico del cual forman parte, quieran o no, tal vez debieran plantearse hacer tantas preguntas al viento.<\/p>\n Lo dem\u00e1s: siento que los esc\u00e9pticos casi siempre tengamos raz\u00f3n. Escrib\u00ed en este mismo blog mis certezas de que en 2005\/2006 la tregua, paro indefinido o como quieran pervertir el lenguaje y los conceptos, que aquello, en fin, no era cre\u00edble. El maximalismo les ciega y los hace predecibles. <\/p>\n Pregunto: \u00bfestar\u00edan Vds. dispuestos a aceptar una consulta en que se preguntara por la continuidad de su terrorismo? (los zapatistas lo hicieron, si les sirve de ejemplo).<\/strong><\/u><\/p>\n Pero no caben ilusiones de quien hace tan burdas preguntas viciad\u00edsimas y a modo de chantaje que mover\u00eda a risa si no tuvieran funestas consecuencias.<\/p>\n Es la ret\u00f3rica de los salvapatrias.<\/p>\n Nada m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un comunicado a gritos. Nada m\u00e1s. Nada nuevo. Otra vez los gritos. Los gritos que los autores de tal papelucho provocan en v\u00edctimas: directas, familiares de las anteriores, la de miles de chavales a quienes corrompen el cerebro y a … Sigue leyendo