{"id":336,"date":"2013-10-06T17:05:20","date_gmt":"2013-10-06T17:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/?p=336"},"modified":"2013-10-06T17:05:20","modified_gmt":"2013-10-06T17:05:20","slug":"como-en-el-crac-del-29-necesitamos-un-new-deal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/2013\/10\/06\/como-en-el-crac-del-29-necesitamos-un-new-deal\/","title":{"rendered":"Como en el crac del 29 necesitamos un \u201cNew Deal\u201d"},"content":{"rendered":"

Tiene la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual una caracter\u00edstica muy similar a la que vivimos a ra\u00edz del crac del 29, el pasado siglo. El caos que provoca la crisis, nos confunde en un marasmo de decisiones desvertebradas, la mayor\u00eda de las veces respuestas a la defensiva a trampas de oso que el atroz af\u00e1n de los intereses particulares nos lanza. Lo que empez\u00f3 siendo una falla financiera, se devino despu\u00e9s en una puesta en cuesti\u00f3n de la deuda de los Estados y, finalmente, una p\u00e9rdida de tasas de crecimiento que empieza a afectar a todo el planeta, con Europa a la cabeza con niveles claros de recesi\u00f3n. Si entonces, hace casi 100 a\u00f1os, la \u00fanica respuesta efectiva que se encontr\u00f3 fue la de un \u201cNew Deal<\/strong>\u201d \u2013 un nuevo trato -, ahora necesitamos para salir de \u00e9sta y reconstruir las bases del sistema de convivencia social, un pacto de ciudadanos en torno al Estado. No es solo cuesti\u00f3n de poner en marcha una serie de pol\u00edticas m\u00e1s o menos acertadas, sino de recuperar la capacidad \u00e9tica de lo p\u00fablico para dirigir la situaci\u00f3n. La complicidad del actual sistema con los abusos privados, requiere una doctrina de regeneraci\u00f3n de los valores comunes, una especie de doctrina social econ\u00f3mica que nos recupere moralmente del deterioro absoluto que viven las instituciones a manos de los mercados.<\/p>\n

Como nos ha sucedido ahora, las primeras medidas que adoptaron los pa\u00edses ante la crisis del 29 fueron las tradicionales del liberalismo econ\u00f3mico: reducir gastos p\u00fablicos, disminuir salarios, reducir el cr\u00e9dito y la inversi\u00f3n. Los gobiernos practicaron una pol\u00edtica deflacionista, disminuyendo la circulaci\u00f3n monetaria, manteniendo el equilibrio presupuestario y la estabilizaci\u00f3n de la balanza comercial. En todos los pa\u00edses se impuso el proteccionismo \u2013 incluso en\u00a0Reino Unido<\/strong>\u00a0se abandon\u00f3 el librecambio en 1931-. Esta pol\u00edtica deflacionista fue un fracaso, ahond\u00f3 la recisi\u00f3n econ\u00f3mica y aument\u00f3 el paro. El capitalismo deb\u00eda encontrar soluciones nuevas.\u00a0Roosevelt<\/strong>, presidente dem\u00f3crata estadounidense puso en marcha un gran proyecto para intentar solventar la crisis: el New Deal. Acometer\u00e1, a partir de su llegada a la Casa Blanca en 1933, este nuevo programa gubernamental para recuperar la econom\u00eda constituida por una serie de medidas desarrolladas entre los a\u00f1os 1933 y 1937 con el objetivo de aliviar, recuperar, socorrer y reformar la econom\u00eda de los Estados Unidos tras la Gran Depresi\u00f3n. Eran las llamadas tres RS: direct relief, economic recovery, and financial reform. Estas medidas fueron acometidas de forma experimental y con marcada improvisaci\u00f3n ante la apremiante realidad social necesitada de una nueva pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n

\"null\"<\/p>\n

Roosevelt defiende en el New Deal la necesidad de que el estado intervenga en la econom\u00eda, que se adopte una nueva pol\u00edtica intervencionista que permita o facilite la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda, la coordinaci\u00f3n y regulaci\u00f3n estatal de la actividad industrial americana y el nivel adquisitivo de la poblaci\u00f3n. El tradicional liberalismo econ\u00f3mico se tuvo que adaptar as\u00ed a una creciente intervenci\u00f3n del Estado, dando lugar a una econom\u00eda mixta. Se precisaba la adopci\u00f3n de una nueva medida in\u00e9dita dada la gravedad de la situaci\u00f3n: la intervenci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda, algo impensable en aquellos tiempos en los que primaba la filosof\u00eda del capitalismo cl\u00e1sico por excelencia, como de nuevo lo ha hecho en nuestros d\u00edas. Com\u00fanmente, se distinguen dos New Deals. Uno primero, marcado particularmente por los \u201cCien D\u00edas de Roosevelt\u201d en 1933, cuyo objetivo era alcanzar una mejor\u00eda de la situaci\u00f3n a corto plazo. Se trat\u00f3, pues, de leyes de reforma de los bancos, programas de asistencia social urgente, programas de ayuda para el trabajo, o programas agr\u00edcolas. El gobierno realiz\u00f3 as\u00ed inversiones importantes y permiti\u00f3 el acceso a recursos financieros a trav\u00e9s de las diversas agencias gubernamentales. Los resultados econ\u00f3micos fueron moderados, pero la situaci\u00f3n mejor\u00f3. El \u201cSegundo New Deal\u201d se extendi\u00f3 entre 1935 y 1938, poniendo por delante una nueva distribuci\u00f3n de los recursos y del poder en una escala m\u00e1s amplia, con leyes sindicales de protecci\u00f3n, la Social Security Act, as\u00ed como programas de ayuda para agricultores y trabajadores ambulantes. No obstante, la Corte Suprema juzg\u00f3 numerosas reformas como inconstitucionales, pero algunas partes de los programas fueron reemplazadas r\u00e1pidamente, a excepci\u00f3n de la National Recovery Administration. El segundo New Deal fue mucho m\u00e1s costoso que el primero, y aument\u00f3 el d\u00e9ficit p\u00fablico. Por otro lado, a pesar de programas como la Public Works Administration, el desempleo todav\u00eda alcanzaba a 11 millones de estadounidenses en 1938.<\/p>\n

No hay ninguna prueba de que el New Deal tuviera eficacia en la lucha contra la crisis, que perdur\u00f3 hasta que\u00a0Estados Unidos<\/strong>\u00a0moviliz\u00f3 su econom\u00eda con la Segunda Guerra Mundial. En cambio, su \u00e9xito es innegable en el plano social. La pol\u00edtica llevada por el presidente Franklin D. Roosevelt cambi\u00f3 el pa\u00eds mediante reformas y no mediante una revoluci\u00f3n. Por otra parte, los programas del New Deal fueron abiertamente experimentales y dados los altos costes de este proceso, se podr\u00eda haber preferido un programa de cambio m\u00e1s completo. Sin embargo, el car\u00e1cter imperfecto del New Deal permiti\u00f3 una cr\u00edtica constructiva y una reflexi\u00f3n m\u00e1s pausada que abri\u00f3 la v\u00eda a un clara mejora de la calidad de la democracia estadounidense en los a\u00f1os siguientes y que perdura hasta la actualidad. En materia sindical, la adopci\u00f3n de la Wagner Act permiti\u00f3 el desarrollo de los sindicatos unos colectivos poderosos. Numerosos programas del New Deal todav\u00eda permanecen activos, entre los que han mantenido su nombre original est\u00e1n la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), la Federal Housing Administration (FHA), la Tennessee Valley Authority (TVA), pero tambi\u00e9n el Social Security System, la primera experiencia de Estado del bienestar en Estados Unidos as\u00ed como la Securities and Exchange Commission en el \u00e1mbito de la regulaci\u00f3n financiera.<\/p>\n

El \u201cNew Deal\u201d rooseveltliano no fue otra cosa que en la teor\u00eda y en la pr\u00e1ctica una nueva forma de reparto de la riqueza en EE.UU. Y si de eso hablamos tendremos que coincidir en que la base de toda idea de equidad se debe centrar en las condiciones salariales y, en su base proporcional, en el llamado salario m\u00ednimo interprofesional. En torno a \u00e9l se estructura la construcci\u00f3n individual de la renta del trabajo. Cuanto m\u00e1s se deprime el salario m\u00ednimo, m\u00e1s se deprime la capacidad de consumo, m\u00e1s se deprime la actividad y m\u00e1s se deprime la libertad de las personas. Roosevelt, al que podemos considerar el padre del salario m\u00ednimo, no solo por oblig\u00f3 a su estricto cumplimiento legal por parte de las empresas, sino porque adem\u00e1s lo subi\u00f3 un 15% como medida de reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda, habl\u00f3 de \u00e9l como el elemento fundamental para lograr la \u201clibertad de vivir\u201d. En una sociedad como la europea y mucho m\u00e1s la espa\u00f1ola con un 50% de paro juvenil, la \u00fanica medida efectiva de fomento del crecimiento y de incorporaci\u00f3n al mercado laboral es el incremento del salario m\u00ednimo. Si no somos capaces de reforzar la base de la fuerza del trabajo ser\u00e1 imposible construir empresas competitivas y menos a\u00fan, sociedades libres que se articulen clases medias. La becarizaci\u00f3n de la econom\u00eda y la depresi\u00f3n de los salarios es una aut\u00e9ntica condena de una d\u00e9cada de precarizaci\u00f3n social a nuestros j\u00f3venes y hace recaer todo el peso de que la rueda se mueva en las generaciones que a\u00fan conservan sus puestos de trabajo con altas tasas impositivas y la obligaci\u00f3n de hacerse cargo de toda la protecci\u00f3n social del Estado del Bienestar. En ellos recae la responsabilidad de no perder a los j\u00f3venes y de cuidar a los mayores. Cada vez menos son responsables de m\u00e1s.<\/p>\n

Sorprende enormemente la frivolidad con que organizaciones empresariales articulan el discurso de la reducci\u00f3n de los costes laborales y solicitan muy especialmente la bajada del salario m\u00ednimo interprofesional. No caen en la consecuencia l\u00f3gica de que dicho abaratamiento acarrea empobrecimiento y recesi\u00f3n y, por tanto, lo barato acabar\u00e1 por salirnos muy caro. Como llama la atenci\u00f3n que los partidos de la izquierda y los sindicatos no enarbolen como bandera de proa el incremento del salario m\u00ednimo como primera medida del fomento del crecimiento. Deber\u00edamos ser conscientes de que si la pol\u00edtica fiscal es la principal herramienta de la redistribuici\u00f3n de la riqueza, tras el deterioro sufrido por la sociedad en esta brutal crisis econ\u00f3mica, debemos recurrir a medidas de prerredistribuci\u00f3n anteriores a la renta, en el origen de su ingreso, que principalmente es la renta del trabajo. Franklin Delano Roosevelt, no pas\u00f3 a la historia por hacer revoluciones, su sino fue el de uno de los presidentes de los EE.UU, m\u00e1s reformistas, pero si es recordado por ser el \u00fanico presidente capaz de haber conseguido la reelecci\u00f3n tres veces seguidas y por lo tanto disponiendo de cuatro mandatos constitucionales y ello le llev\u00f3 a ser el presidente m\u00e1s longevo de la Historia de Estados Unidos. Si ha sido de los presidentes m\u00e1s queridos por el pueblo cuando la valoraci\u00f3n de los pol\u00edticos est\u00e1 en m\u00ednimos hist\u00f3ricos, tal vez convenga recuperar su concepto de \u201cNew Deal\u201d y sobre todo recuperar la dignidad de las personas en el justo pago de su esfuerzo de trabajo, su salario. Solo as\u00ed seremos libres para vivir.<\/p>\n

\"null\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tiene la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual una caracter\u00edstica muy similar a la que vivimos a ra\u00edz del crac del 29, el pasado siglo. El caos que provoca la crisis, nos confunde en un marasmo de decisiones desvertebradas, la mayor\u00eda de las veces respuestas a la defensiva a trampas de oso que el atroz af\u00e1n de los … Sigue leyendo Como en el crac del 29 necesitamos un \u201cNew Deal\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":70,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[398,1890,413,1891,389],"class_list":["post-336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-ee-uu","tag-new-deal","tag-reino-unido","tag-roosevelt","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/users\/70"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":338,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336\/revisions\/338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.noticiasdenavarra.com\/conacentohispano\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}