Navarra arrojadiza
Leído todo lo posiblemente legible, oído todo lo escuchable y visto casi todo lo imaginable, ya a estas alturas el primer debate Zapatero-Rajoy forma parte de la historia, del pasado. Hoy, como mucho, secuelas de segunda fila que han pillado muy tarde el camino de la información, apenas anécdotas de relleno. La suerte se jugó hace horas y la campaña transcurre ya por otros derroteros. En realidad, dime lo que lees, cuenta lo que escuchas, narra lo que ves… y te diré quién ganó el debate. Tal que Sanz, que no conforme con los resultados de las encuestas de medios de tan diversa posición política como Cuatro, La Sexta , Público , Antena 3 o El Mundo , alegó que los sondeos estaban equivocados y criticó a esos medios y al resto por torpes. Por no ser capaces de ver la realidad, la victoriosa cabalgada del más glorioso de los nuestros . Esto es, eso que tan clara y transparentemente señalaba el argumentario distribuido para la ocasión por el equipo de manipulación social del PP a sus sedes, tertulianos afines, políticos próximos y periodistas de cámara: Rajoy ganó por goleada («por la izquierda y por la derecha», tradujo Sanz a los navarros). Un argumentario que ya se había colado a la opinión pública horas antes de que comenzase el debate. Consigna política de laboratorio, democracia enlatada. Y no contento con ese seguidismo interesado, Sanz aprovechó para volver a sacar los colores a Zapatero y al PSN. Repitió lo de siempre: Zapatero mintió sobre Navarra en su negociación con ETA y ocultó la verdad a la sociedad. Y también que la decisión del PSOE de mantener a UPN en el Gobierno, pese a perder la mayoría el 27-M, nada tiene que ver con Navarra, sino sólo con sus intereses electorales en España, «ni más ni menos». Y para que a nadie le quepan dudas de que nadie debe nada a nadie, al menos la derecha, los otros, no quedó tan claro, por aquella juerga del verano -intercambio de puestos y negociaciones bajo manga sobre mantel-, UPN gobierna porque tiene el doble de votos que el PSN. Otra vez, Navarra como arma arrojadiza de mercadillo por intereses ajenos a las demandas y necesidades reales de sus ciudadanos y ciudadanas.
POR JOSEBA SANTAMARÍA